Un informe revelado por Noticias Caracol ha sacudido el panorama político colombiano al exponer intercambios entre cabecillas de las disidencias de las FARC, como alias Iván Mordisco, líder del Estado Mayor Central (EMC), y alias Calarcá, con figuras cercanas al Gobierno, incluyendo al general Juan Miguel Huerta, responsable del comando personal del Ejército, y Wílber Mejía, alto cargo de la Dirección Nacional de Inteligencia. Estas comunicaciones incluyen referencias a aportes económicos para la campaña presidencial de Gustavo Petro, lo que revive las declaraciones del presidente en respuesta a las afirmaciones de Mordisco sobre supuestos apoyos guerrilleros a su candidatura.
Los hechos, ocurridos en 2024 durante la visita del mandatario a San Onofre, en el departamento de Sucre, forman parte de la agenda ‘Gobierno con el Pueblo’ en la región sur del Caribe. El informe periodístico ha reavivado el debate sobre posibles nexos entre el Ejecutivo y grupos armados ilegales, en medio del controvertido proceso de paz impulsado por el Gobierno.
Exigencia de captura viva y rendición de cuentas
En medio de esta polémica, el presidente Petro ha reiterado su posición frente a alias Iván Mordisco, exigiendo que el cabecilla comparezca ante la justicia para rendir cuentas sobre sus afirmaciones de respaldo guerrillero a la campaña presidencial, las cuales el mandatario ha negado categóricamente. Estas revelaciones no solo cuestionan la transparencia en las negociaciones de paz, sino que también generan controversia sobre la relación entre el Gobierno y las disidencias del EMC.
«Yo quiero que cojan vivo a ‘Iván Mordisco’, no me lo maten»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Las declaraciones del presidente, pronunciadas en San Onofre, subrayan la tensión persistente en el proceso de paz y los esfuerzos por esclarecer cualquier vínculo con estructuras armadas, mientras el país observa con atención el desarrollo de estas acusaciones y sus implicaciones políticas.
