El presidente Gustavo Petro negó categóricamente que su Gobierno haya ordenado la creación de una «empresa criminal» para entregar cupos parlamentarios en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd), y en su lugar criticó duramente prácticas similares en administraciones anteriores, como la de Andrés Pastrana. En una publicación reciente en su cuenta de X, tras una audiencia judicial, Petro respondió al periodista Sebastián Nohra defendiendo su gestión y rechazando las acusaciones de la Fiscalía contra exfuncionarios como el exministro de Hacienda Ricardo Bonilla, el exministro del Interior Luis Fernando Velasco, la senadora del Pacto Histórico Martha Peralta y el exdirector de la Ungrd Olmedo López.
Petro enfatizó que las imputaciones de la Fiscalía por concierto para delinquir agravado, interés indebido en la celebración de contratos y cohecho por dar u ofrecer no configuran una estructura criminal bajo su mandato, y señaló que de los 72 proyectos mencionados por la prensa, solo siete involucraron erogaciones reales de dinero, además de los 40 carrotanques comprados con sobrecostos en La Guajira. El escándalo en la Ungrd gira en torno a presuntos contratos direccionados a congresistas a cambio de apoyo legislativo, como en la reforma pensional, con la Fiscalía acusando a los exministros de liderar un pacto criminal permanente.
Petro destituido y testigos clave en el ojo del huracán
El mandatario recordó que él mismo destituyó a Olmedo López de la dirección de la Ungrd, quien ahora funge como testigo clave en contra de Bonilla, Velasco, el senador Iván Name y el representante Iván Calle. En su mensaje extenso en X, Petro vinculó los «cupos indicativos» a mecanismos de financiamiento de campañas y grupos armados paramilitares en gobiernos previos de la oposición, los cuales, según él, no han sido investigados por la Fiscalía.
«Yo fui el que detecté la existencia de cupos parlamentarios cuando los descubrí en el gobierno de Pastrana. Estaban en computadores con códigos secretos».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro delineó la delgada línea entre la legítima defensa de proyectos regionales por parte de parlamentarios, permitida por la Constitución, y el criminal intercambio de contratos por votos, como cuando un alcalde entrega un contrato financiado por el Gobierno nacional a un amigo del parlamentario, quien a su vez recibe el dinero para campañas o grupos armados.
«Un cupo indicativo de parlamentario se forma cuando el alcalde del municipio entrega el contrato financiado por el Gobierno nacional a un amigo del parlamentario y este le entrega el dinero del contrato. Así financian campañas y grupos armados a cambio de votos».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«La constitución actual permite a los parlamentarios defender proyectos ante el ejecutivo para su región. Hay una línea delgada entonces entre la acción de parlamentarios para buscar proyectos para su región y el criminal cupo de contratación para parlamentarios».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Finalmente, el presidente concluyó que es falsa la crítica de la oposición sobre una supuesta empresa criminal en su Gobierno para cupos parlamentarios, afirmando que tales prácticas sí existieron en gestiones opositoras sin que la Fiscalía actuara. Durante la audiencia, se mencionó a la senadora Martha Peralta como interesada en contratos, en medio de un caso que involucra también entidades como Invías y que sigue generando controversia en el panorama político colombiano.
«Por tanto es falsa la crítica de la oposición sobre que yo habría configurado una empresa criminal para entregar cupos parlamentarios. En los gobiernos de la oposición sí hubo, pero la fiscalía no los investiga».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
