Informe OFDT: cannabis y cocaína en Francia (2010-2023)
La Agencia Francesa de Evaluación de Estupefacientes (OFDT) elaboró su estimación del tamaño del mercado ilícito a partir del gasto efectuado por los usuarios y de estudios epidemiológicos. El periodo de análisis comprende 2010-2023, equivalente a 13 años.
El hallazgo principal revela un incremento del 77% en el volumen de cannabis consumido durante ese tramo. Con todo, el ritmo del uso parece estabilizarse a partir de 2017, y se registra una caída notable entre la población más joven.
«Existen dos factores centrales para entender este fenómeno», David Weinberger
«La dinámica cultural vinculada al consumo de humo ha cambiado; ya no representa a la generación precedente de fumadores», David Weinberger
Según el responsable de investigación de Mildeca, la Demanda se desplaza hacia perfiles etarios superiores y la demanda sostenida proviene principalmente de usuarios habituales y diarios.
Economía de la droga: cannabis frente a cocaína
Observando ingresos, la cocaína supera al cannabis en rentabilidad para los traficantes, a pesar de que este último mantiene un volumen mayor en el mercado. En 2023 se registran cifras aproximadas de 400 toneladas de cannabis y 47 toneladas de cocaína. Aun así, el precio por kilogramo de cocaína continúa siendo sustancialmente más alto que el del cannabis.
El consumo de cocaína ha crecido de forma sostenida, triplicándose desde 2013, en un contexto de expansión del negocio. Por otra parte, la oferta de cocaína está facilitada por incrementos en la productividad en América del Sur, que amplían las cantidades disponibles. En términos de efectos y expectativa de los usuarios, la cocaína responde a nuevas demandas.
- Periodo analizado: 2010-2023 (13 años).
- Aumento de cannabis: +77% en volumen.
- Volúmenes 2023: cannabis ≈ 400 toneladas; cocaína ≈ 47 toneladas.
- Inversiones por kilo: la cocaína mantiene un precio notablemente superior.
- Demanda por cocaína: crecimiento equivalente a un incremento de tres veces desde 2013.
Notas metodológicas: los datos responden a metodologías oficiales de OFDT y Mildeca, con contrastes entre fuentes para mayor precisión.
