El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desafió públicamente un fallo emitido por un Juzgado Administrativo del Circuito Judicial de Bogotá, que le ordena retractarse de las acusaciones formuladas contra los hermanos Luis Alberto y Roberto Moreno Mejía, parientes del congresista estadounidense Bernie Moreno, por presuntos delitos como el robo al Banco del Pacífico y el volteo de tierras en la Hacienda San Simón. El juez determinó que Petro debe ofrecer excusas públicas en un plazo de 48 horas a través de los mismos medios utilizados para las imputaciones originales, con la retractación permaneciendo visible en redes sociales durante tres meses, al considerar que no existen pruebas judiciales suficientes para respaldar dichas afirmaciones que dañaron la reputación de los hermanos.
Las acusaciones iniciales fueron realizadas por Petro durante una transmisión del Consejo de Ministros el 21 de octubre de 2025, en una alocución presidencial el 13 de noviembre y en su cuenta de X el 18 de noviembre, todas desde Bogotá, donde también se ubica el juzgado y la Hacienda San Simón involucrada en un controvertido proyecto urbano que transformó más de 300 hectáreas, incluyendo humedales y reservas ambientales. La respuesta inicial del presidente surgió el 12 de diciembre, pero fue el 15 de diciembre cuando escaló el desafío publicando mensajes en X, insistiendo en la existencia de pruebas documentadas en debates públicos de hace más de 25 años, con enlaces a artículos de El Tiempo, sesiones del Congreso y el Concejo de Bogotá.
El desafío de Petro en redes sociales
Petro argumentó que el juez pasó por alto evidencias históricas al declarar la ausencia de pruebas sobre el caso del Banco del Pacífico y el rol de Luis Alberto Moreno, vinculando además a los hermanos con tráfico de influencias durante el gobierno de Andrés Pastrana y hasta audios del narcotraficante Ñeñe Hernández revelados en 2020. El mandatario rechazó cumplir el fallo alegando que la historia no puede borrarse jurídicamente y que, tras un cuarto de siglo sin rectificaciones, menos lo hará ahora, defendiendo sus declaraciones como parte de un debate público comprobado.
«El juez dice que no hay pruebas sobre el caso del Banco del Pacífico y el papel de Luis Alberto Moreno. No tengo la culpa que haya olvidado leer. Porque todas las pruebas son parte de mi debate público hecho hace un cuarto de siglo.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«La historia no se borra jurídicamente. Solo hay que leer e investigar sin miedo al poderoso. Si en un cuarto de siglo no fui rectificado menos ahora. Lo dicho, dicho está y quedó comprobado.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Antecedentes y repercusiones diplomáticas
Este episodio revive acusaciones de corrupción en el desarrollo inmobiliario de la Hacienda San Simón y menciona incluso la supuesta «Doctrina Trump» atribuida a Bernie Moreno para desestabilizar el gobierno de Petro. La noticia cobra relevancia ahora por el rechazo explícito del presidente a acatar la orden judicial, lo que genera tensiones diplomáticas con Estados Unidos debido a las implicaciones para la familia del congresista republicano, mientras el fallo judicial representa una limitación a la libertad de expresión del mandatario por ausencia de sustento probatorio en sede judicial.
La confrontación entre el Ejecutivo y la Rama Judicial subraya las fricciones políticas en Colombia, donde debates de hace más de 25 años resurgen en el contexto de un gobierno progresista bajo escrutinio internacional, dejando en el aire el cumplimiento de la sentencia y sus efectos en la reputación de las partes involucradas.
