Un conflicto de competencias entre la Sala de Casación Civil, presidida por Francisco Ternera, y la Sala de Casación Penal, liderada por Hilda González e integrada por el magistrado Gerson Chaverra, de la Corte Suprema de Justicia ha paralizado el trámite de la tutela interpuesta por Rodolfo Bautista Palomino López, exdirector de la Policía Nacional, para recuperar su libertad, dejando el proceso en un limbo hasta enero de 2026 debido al receso judicial que inicia el 20 de diciembre y se extiende hasta el 10 de enero. Palomino, quien se entregó voluntariamente el 24 de noviembre tras tres meses del anuncio de su condena a siete años y un día de cárcel, permanece detenido en el Centro de Estudios Superiores de la Policía Nacional en Bogotá, mientras su acción de tutela contra la detención impuesta por la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia queda estancada en la secretaría de la sala, encabezada por Myriam Ávila.
El problema surgió cuando la Sala de Casación Civil remitió el caso a la Penal, y esta última, a su vez, lo devolvió a la Civil, generando un círculo vicioso por una disputa sobre quién debe asumir la competencia para tutelas contra la Sala Especial de Primera Instancia, según las normativas internas que siguen un orden alfabético. La decisión de la Sala Penal fue emitida el 2 de diciembre y avalada únicamente por el magistrado Gerson Chaverra, mientras que la de la Sala Civil, del 18 de diciembre, fue unánime en sus ocho páginas y selló el rechazo definitivo justo antes del receso judicial.
El origen del caso: tráfico de influencias desde 2014
El proceso contra Palomino se remonta a 2014, cuando se le acusó de tráfico de influencias al intentar intervenir para suspender la captura de Luis Gonzalo Gallo, un hombre vinculado al paramilitarismo. La Sala Especial de Primera Instancia anunció la condena, pero la defensa de Palomino alega una vulneración al debido proceso por una captura desproporcionada y la negativa de concederle libertad condicional o domiciliaria, insistiendo en que el fondo de la tutela debe resolverse urgentemente para evitar una detención injustificada.
“Sería del caso que la Sala emitiera pronunciamiento en torno a la tutela que Rodolfo Bautista Palomino López formuló contra la Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, de no ser porque carece de competencia para ello”
Sala de Casación Civil, Corte Suprema de Justicia
“el conocimiento del asunto debe ser asignado a la Sala Civil, Agraria y Rural de esta corporación”
Gerson Chaverra, magistrado Sala de Casación Penal
Esta paralización no solo mantiene a Palomino en incertidumbre y detención prolongada, sino que resalta las tensiones internas en la Corte Suprema de Justicia, donde autos revelados por La FM exponen la falta de coordinación entre salas. La defensa apremia una resolución de fondo sobre la presunta vulneración del debido proceso, pero el receso judicial pospone cualquier avance hasta la reanudación de actividades en 2026, dejando al exdirector policial en un limbo jurídico que podría extender su situación por meses adicionales. Imágenes del caso provienen de Sofía Toscano/Colprensa, Corte Suprema de Justicia, Diego Pineda/Colprensa y Colprensa.
