En un intenso intercambio en las redes sociales ocurrido el 25 de diciembre de 2025, el presidente Gustavo Petro calificó de mentiroso al expresidente Álvaro Uribe Vélez tras las críticas de este último a su decreto de emergencia económica destinado a financiar el Presupuesto General de la Nación. El enfrentamiento se desarrolló en las cuentas de X de ambos líderes, @petrogustavo y @AlvaroUribeVel, donde Uribe defendió una tutela interpuesta por la candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, contra el gobierno, mientras Petro replicó acusándolo de proteger a los más ricos del país.
El detonante fue la decisión de la Corte Constitucional de no interrumpir su vacancia para estudiar el decreto, lo que Uribe interpretó como una oportunidad para que una tutela salvaguarde a los ciudadanos de posibles abusos gubernamentales durante ese período. Petro, por su parte, defendió la medida como esencial ante una fase de deuda insostenible en Colombia, y arremetió contra Uribe y su aliado, el expresidente Iván Duque, por políticas que, según él, beneficiaron desproporcionadamente al 0,6 por ciento de la población considerada los más ricos, o «megarricos». El mandatario recordó que el gobierno de Duque entregó 70 billones de pesos en subsidios a este sector, exacerbando la desigualdad y el déficit primario.
Durísimas acusaciones entre exmandatarios
Petro no escatimó en críticas a los gobiernos anteriores de Uribe y Duque, mencionando reformas tributarias fallidas como las de Alberto Carrasquilla, derrotada por el pueblo, y las de José Antonio Ocampo, todas enfocadas en aumentar el IVA al consumo popular mientras exoneraban a los poderosos y eliminaban la deducibilidad de regalías. Estas medidas, argumentó el presidente, solo sirvieron para llenar de privilegios fiscales a los élites, en contraste con su decreto actual que busca equilibrar las cuentas públicas.
«Yo no cuestiono la decisión de la Corte porque el Consejo de la Judicatura no puede suspender la vacancia regida por Ley Estatutaria. Pienso que una tutela podría proteger a los ciudadanos de los abusos del Gbno al menos mientras termina la vacancia de la Corte (sic)»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
«¿Proteger a los ciudadanos, o al 0,6% de ellos, que son los más ricos de Colombia? Ya usted Uribe y su amigo Duque, nos llenaron de reformas tributarias, la de Carrasquilla la derrotó el pueblo, y todas, sin excepción se trataron de IVA al consumo popular, exoneraron más a los más poderosos»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
El presidente continuó su réplica insistiendo en que Uribe busca hundir el decreto para que los megarricos no paguen un centavo en 2026, tras los millonarios subsidios recibidos. «Así que no diga más mentiras señor expresidente Álvaro Uribe. No engañe más al pueblo», concluyó Petro en su publicación. Este pulso en redes refleja las profundas divisiones políticas en Colombia respecto a las políticas fiscales, con antecedentes de tutelas y reformas rechazadas que siguen polarizando el debate público sobre equidad y sostenibilidad económica.
«Ahora quiere que el decreto de emergencia que ya expedí, porque entramos a una fase de deuda insostenible, lo hundan, usted no quiere que los megarricos de Colombia, el 0,6 % de la población colombiana, no pague un centavo en el 2026, después que el solo gobierno de Duque les entregó 70 billones en subsidios»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
El intercambio subraya la tensión persistente entre el actual gobierno y la oposición uribista, en un contexto donde la tutela de Paloma Valencia busca proteger derechos fundamentales de los colombianos frente a las medidas de emergencia, mientras Petro apuesta por acciones decisivas para enfrentar la crisis fiscal heredada.
