En un intenso intercambio de publicaciones en las cuentas de X el 25 de diciembre de 2025, el presidente Gustavo Petro calificó de mentiroso al expresidente Álvaro Uribe Vélez por criticar su decreto de emergencia económica y defender una tutela presentada en su contra, a la que Petro acusó de pretender que la ciudadanía pague subsidios a los más ricos del país. El enfrentamiento se originó en las críticas de Uribe a la decisión de la Corte Constitucional de no interrumpir su vacancia para estudiar el decreto, que busca recaudar recursos para el Presupuesto General de la Nación ante una fase de deuda insostenible agravada por la caída del precio del petróleo y la devaluación.
Álvaro Uribe Vélez, desde su cuenta en X, respaldó la tutela interpuesta por la senadora Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, como la única vía disponible para proteger los derechos de los colombianos, argumentando que el Consejo de la Judicatura no podía suspender la vacancia regida por ley estatutaria. En respuesta, Petro defendió su medida ejecutiva y atribuyó el problema fiscal a los gobiernos anteriores de Uribe y su aliado Iván Duque, recordando las reformas tributarias impulsadas por estos, como la de Alberto Carrasquilla que fue derrotada por el pueblo, todas enfocadas en gravar el consumo popular mientras exoneraban a los más poderosos.
Durísimas acusaciones entre ambos líderes políticos
Petro intensificó el tono al cuestionar si la tutela buscaba proteger a todos los ciudadanos o solo al 0,6 por ciento de la población más rica de Colombia, a quienes, según el mandatario, Uribe y Duque beneficiaron con 70 billones de pesos en subsidios durante el gobierno del segundo. El presidente también aludió a escándalos del pasado uribista, como los falsos positivos y las fosas comunes en Antioquia, para desmentir lo que calificó como mentiras del expresidente.
«Yo no cuestiono la decisión de la Corte porque el Consejo de la Judicatura no puede suspender la vacancia regida por Ley Estatutaria. Pienso que una tutela podría proteger a los ciudadanos de los abusos del Gbno al menos mientras termina la vacancia de la Corte (sic)»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
«¿Proteger a los ciudadanos, o al 0,6% de ellos, que son los más ricos de Colombia? Ya usted Uribe y su amigo Duque, nos llenaron de reformas tributarias, la de Carrasquilla la derrotó el pueblo, y todas, sin excepción se trataron de IVA al consumo popular, exoneraron más a los más poderosos (sic)»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Ahora quiere que el decreto de emergencia que ya expedí, porque entramos a una fase de deuda insostenible, lo hundan, usted no quiere que los megarricos de Colombia, el 0,6 % de la población colombiana, no pague un centavo en el 2026, después que el solo gobierno de Duque les entregó 70 billones en subsidios (sic)»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Así que no diga más mentiras señor expresidente Álvaro Uribe. No engañe más al pueblo, los falsos posítivos se descubren, igual que las fosas comunes en Antioquía»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este pulso en redes sociales refleja las profundas divisiones políticas en Colombia respecto a la gestión fiscal del gobierno Petro, con la tutela de Paloma Valencia posicionada por Uribe como el último recurso para frenar lo que perciben como abusos ejecutivos, mientras el presidente insiste en la necesidad de equidad tributaria para evitar un colapso financiero en 2026.
