El expresidente Álvaro Uribe Vélez fue absuelto este martes por la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá en el proceso por fraude procesal y soborno en actuación penal, revocando la condena en primera instancia dictada por la jueza Sandra Liliana Heredia el 28 de julio de 2025. La decisión se tomó en Bogotá tras un proceso oral que incluyó pruebas como interceptaciones telefónicas, grabaciones de un reloj espía utilizado por el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota, y testimonios de figuras clave como el senador Iván Cepeda, Deyanira Gómez y el propio Monsalve. La Fiscalía y las víctimas obtuvieron una prórroga anunciada el 25 de noviembre de 2025 para interponer el recurso de casación, con plazo límite hasta las 17:00 del 13 de enero de 2026, en un caso cuya prescripción estaba prevista para octubre de 2025.
El caso se originó en 2012 cuando Uribe denunció al senador Iván Cepeda por presuntos señalamientos de vínculos con paramilitares, lo que llevó a la Corte Suprema de Justicia a investigar posibles manipulaciones de testigos por parte del entonces senador Uribe. Tras su renuncia al Senado, el proceso migró a la Fiscalía General de la Nación. En primera instancia, se condenó a Uribe y a su abogado vinculado, Diego Cadena, quien recibió una sentencia de siete años de prisión domiciliaria. La defensa apeló argumentando inconsistencias en las pruebas, contradicciones en los testimonios de exparamilitares y la violación de la confidencialidad en conversaciones entre abogado y cliente.
Revocatoria por falta de dolo directo
El Tribunal Superior de Bogotá revocó la condena al considerar la ausencia de pruebas suficientes sobre el dolo directo de Uribe, así como omisiones en la actuación de la Fiscalía y las contradicciones en los relatos de los testigos exparamilitares. Las pruebas aceptadas inicialmente, como las interceptaciones y las grabaciones del reloj espía de Monsalve, no lograron convencer a los magistrados en segunda instancia, marcando un giro significativo en el expediente que impactó la agenda política y jurídica de Colombia durante 2025.
Implicaciones del recurso de casación
Con la prórroga concedida recientemente, la Fiscalía y las víctimas tienen ahora hasta mediados de enero de 2026 para elevar el caso a la Corte Suprema mediante casación, lo que podría prolongar el debate sobre la presunta manipulación del testimonio de Monsalve en la denuncia original de Uribe contra Cepeda. Este fallo en segunda instancia representa un alivio para el expresidente, pero mantiene abierta la posibilidad de revisión superior en un proceso que ha marcado la historia reciente del país.
