El Consejo Nacional Electoral (CNE) abrió una indagación preliminar contra la lista del Pacto Histórico a la Cámara de Representantes por Bogotá, tras la denuncia presentada por Claudia Patricia Calao González, asesora de la Unidad de Trabajo Legislativo de la representante María del Mar Pizarro. La queja, radicada el 15 de diciembre de 2025, acusa alteraciones en el orden de votación de la consulta interpartidista realizada el 26 de octubre de 2025, lo que podría derivar en la revocatoria de la inscripción de la lista de cara a las elecciones del 8 de marzo de 2026 en Bogotá, Colombia.
La controversia surge por la aplicación de una lista cremallera que modificó el orden descendente de votación individual establecido en la consulta, incumpliendo un acuerdo interno que buscaba respetar la alternancia de género sin alterar los resultados populares. Así, candidatos como Daniel Monroy quedaron en segundo lugar y Heráclito Landínez en cuarto, relegando a María del Mar Pizarro del tercer al quinto puesto, mientras Laura Beltrán ascendió al tercero. La magistrada del Partido de la U, Maritza Martínez, ordenó la práctica de pruebas, la entrega de documentos y respuestas de los partidos involucrados.
Resultados de la consulta y desequilibrios de género
En la consulta interpartidista del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal lideró con 65.547 votos, seguida por Laura Beltrán con 26.718, María del Mar Pizarro con 26.022, Daniel Monroy con 20.280, Heráclito Landínez con 11.788 y Claudia Teresa Romero con 11.322. Los totales registraron 1.644.886 votos para candidatos hombres y 637.153 para mujeres, destacando una brecha atribuida a estructuras patriarcales que limitan la participación femenina en política.
«La conformación de la lista debía obedecer al orden descendente de votación individual, garantizando los principios de paridad y alternancia de género, sin alterar el orden de prelación definido por el voto popular».
Claudia Patricia Calao González, en la demanda
«Se evidencia que el orden definitivo de los renglones iniciales de la lista inscrita no correspondería estrictamente al resultado de la consulta, particularmente en lo que respecta a la ubicación relativa de algunas candidaturas que obtuvieron mayor respaldo ciudadano frente a otras con menor votación, lo cual, en criterio de la peticionaria, constituiría una alteración del resultado democrático y de lo pactado por la propia coalición».
Claudia Patricia Calao González, en la demanda
María Fernanda Carrascal, una de las candidatas destacadas, comentó sobre la disparidad de votos: «En la consulta hubo 1.644.886 votos por candidatos hombres y 637.153 votos por mujeres. Y no hay duda de que esta diferencia es producto de roles y estructuras patriarcales que afectan negativamente la participación política de las mujeres». Hasta el momento, María del Mar Pizarro no se ha pronunciado al respecto. Esta indagación podría dejar al Pacto Histórico sin lista para las elecciones, profundizando fracturas internas y estableciendo un precedente nacional sobre la paridad de género y la democracia en las coaliciones políticas.
