La coalición ‘Gran Consulta por Colombia’, integrada por figuras como Vicky Dávila, Aníbal Gaviria, David Luna, Juan Manuel Galán, Mauricio Cárdenas, Juan Daniel Oviedo y Paloma Valencia, rechazó de manera contundente la propuesta de Asamblea Nacional Constituyente impulsada por el presidente Gustavo Petro, a través de un comunicado público emitido en plena época electoral, con miras a las legislativas del 8 de marzo de 2026. Los líderes de esta agrupación centro-derecha, que alista candidatos para dichas elecciones, calificaron la iniciativa como innecesaria, polarizante y contraria a la estabilidad democrática que el país requiere en este momento.
En el documento, la coalición defiende con vehemencia la Constitución de 1991, considerada el mayor acuerdo democrático de Colombia, que amplió derechos fundamentales y fortaleció la participación política, incorporando incluso a actores armados como el grupo en el que militó Petro en su juventud. Argumentan que esta Carta Política ofrece herramientas suficientes para avanzar en justicia social y reformas profundas, y que el problema radica en la incapacidad del Gobierno para lograr consensos dentro de ese marco, en lugar de buscar atajos oportunistas.
Paradójica propuesta en tiempos electorales
El rechazo se produce en un contexto de creciente tensión política ante las elecciones legislativas de 2026, donde Petro ha planteado la constituyente no como una nueva Carta Magna, sino para reformas puntuales. Sin embargo, la coalición destaca la paradoja de que el presidente, quien en campaña prometió no promoverla, reabra ahora el debate justo cuando comienza la recolección de firmas por tres meses, para presentarla después del 20 de julio al nuevo Congreso electo en marzo.
«En defensa de la Constitución de 1991, en plena época electoral, cuando Colombia necesita reglas claras y estabilidad democrática, el presidente Gustavo Petro ha vuelto a plantear la idea de una Asamblea Constituyente. Resulta paradójico y preocupante que quien en campaña aseguró que no promovería una constituyente, hoy reabra ese debate».
‘Gran Consulta por Colombia’
Los firmantes enfatizan que plantear una constituyente en medio de un proceso electoral no es un debate sincero, sino una maniobra que polariza, debilita instituciones y genera incertidumbre, con costos que recaen sobre la ciudadanía. Insisten en que Colombia necesita liderazgo democrático y respeto al pacto constitucional que une al país.
«La Constitución del 91 ofrece herramientas suficientes para avanzar en justicia social y reformas profundas. Cuando un Gobierno no logra consensos dentro de ese marco, el problema no es la Carta Política, sino la incapacidad de gobernar con todas las fuerzas de la sociedad. Plantear una constituyente en medio de un proceso electoral no es un debate sincero: es una maniobra que polariza, debilita las instituciones y genera incertidumbre, cuyos costos siempre los termina pagando la ciudadanía. Colombia no necesita atajos ni refundaciones oportunistas. Necesita liderazgo democrático y respeto por el pacto constitucional que nos une».
‘Gran Consulta por Colombia’
Respuesta del presidente Petro
Frente a las críticas, el presidente Gustavo Petro aclaró que la constituyente no se hará en época electoral, ya que hasta ahora apenas inicia la recolección de firmas por tres meses, para ser presentada después del 20 de julio al nuevo Congreso de la República, elegido en marzo de 2026.
«La constituyente no se hará en época electoral. Hasta ahora comienza la recolección de las firmas, que dura tres meses, y se presentará después del 20 de julio al nuevo Congreso de la República que se elegirá en marzo».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este intercambio agudiza la polarización política en Colombia, donde la coalición ‘Gran Consulta por Colombia’ se posiciona como defensora de la institucionalidad vigente, mientras el Gobierno busca vías para sus reformas en un año clave para el Legislativo.
