Alejandro Ramelli, presidente de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), presentó un balance de gestión correspondiente a 2025 en una entrevista concedida a Caracol Radio, donde asumió una autocrítica por el ritmo lento en la emisión de decisiones judiciales, aunque resaltó importantes avances en la justicia transicional, incluyendo las dos primeras sentencias restaurativas emitidas y la resolución de la situación jurídica de más de 400 no máximos responsables.
Durante el diálogo con el medio de comunicación, Ramelli detalló los progresos en los macrocasos de la primera ronda de priorización, como los relacionados con secuestros y falsos positivos, donde se han logrado autodeterminaciones de hechos y conductas, así como avances en juicios adversariales. Se emitieron tres grandes sentencias sobre estos macrocasos, con un financiamiento inicial de 20.000 millones de pesos provenientes del Fondo Colombia en Paz, y la posibilidad de administrar hasta 430.000 millones de pesos a través del PNUD. Sin embargo, el costo estimado de las dos primeras sentencias restaurativas supera los 121.000 millones de pesos, de los cuales solo se cubre parcialmente la mitad con recursos actuales, pendiente el resto del Estado una vez que queden firmes.
Autocrítica por la velocidad de los procesos
Reconociendo los desafíos inherentes a la complejidad de estos procesos, Ramelli enfatizó el enfoque en las víctimas para garantizar su acceso a la verdad y la justicia, mientras la JEP mantiene la responsabilidad primaria de monitoreo continuo de las sentencias, con la Oficina de la ONU para los Derechos Humanos asumiendo un rol de verificación estratégica internacional una vez que entren en vigor.
“Por una parte, están las dos primeras sentencias restaurativas; por el otro, más de 400 no máximos responsables ya tienen resuelta igual su situación jurídica. Hemos avanzado igualmente en el tema de los juicios adversariales y en todos los macrocasos, por lo menos los de la primera ronda de priorización; en todos ya hoy por hoy tienen una autodeterminación de hechos y conductas”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
“Hemos hecho nuestro mejor esfuerzo, quizá hubiéramos podido ser un poco más ágiles, me parece, hay que decirlo. Pero también hay que entender que son procesos complejos; tal vez, siendo autocrítico, podríamos decir que hubiéramos podido tomarnos menos tiempo”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
Para 2026, el presidente de la JEP proyecta una mayor agilidad con muchas más sentencias que las tres logradas este año, apuntando al cierre definitivo de los macrocasos tanto en la sección con reconocimiento de responsabilidad como en la sin reconocimiento, a pesar de los retos por insuficiencia de recursos para ejecutar plenamente las sentencias restaurativas.
“Que tengamos muchas más sentencias que las tres que ya tuvimos este año. Que, al mismo tiempo, se avance ya para el cierre definitivo de los macro casos. Mi proyección es que efectivamente todo lo que está tanto en la sección con reconocimiento como la sección sin reconocimiento, pues, sea ya resuelto en sentencia”
Alejandro Ramelli, presidente de la JEP
Este balance subraya el compromiso de la JEP con la implementación de la justicia transicional en Colombia, priorizando la reparación a las víctimas en medio de limitaciones presupuestales y logísticas que demandan mayor apoyo estatal.
