Camilo Romero acusa a alcalde de Cali de complicidad en maltrato por autorizar corridas de toros

Compartir en redes sociales

Camilo Romero, exgobernador de Nariño y precandidato presidencial, acusó públicamente al alcalde de Cali, Alejandro Eder, de complicidad en el maltrato animal al autorizar la temporada taurina en la ciudad, a pesar de la reciente ley nacional que prohíbe las corridas de toros. La denuncia se dio a conocer a través de un video difundido en la red social X, donde Romero cuestiona la decisión tomada durante el periodo de transición de tres años establecido por la norma.

Romero argumentó que Eder pudo rechazar el permiso y avanzar en la implementación de la Ley #NoMásOlé, optando en cambio por alinearse con intereses que promueven la crueldad contra los animales. Según encuestas, el 85 por ciento de los colombianos rechaza la tauromaquia, una práctica que el precandidato califica de barbarie y espectáculo de muerte. La ley, aprobada recientemente, otorga un margen de tres años para que las autoridades locales definan protocolos de transición, lo que generó polémica en Cali, especialmente entre colectivos animalistas que exigen el cierre inmediato de la plaza de toros.

Duras declaraciones de Camilo Romero contra el alcalde

En su intervención, Romero criticó con vehemencia la postura de Eder, señalando que durante la COP16 celebrada en Cali, el alcalde se presentó como un defensor de la biodiversidad, pero ahora abre la puerta a la tortura animal. La ley nacional permite a las entidades territoriales manejar la transición, pero el exgobernador ve en esta autorización una decisión política clara a favor del maltrato.

«Permitió la temporada taurina en Cali, cuando pudo rechazar el permiso y avanzar en la transición de la Ley #NoMásOlé».

Camilo Romero, exgobernador de Nariño y precandidato presidencial

«Prefirió estar del lado de poderes que se divierten y enriquecen de la crueldad contra los animales, y no de millones de colombianos que rechazan esta barbarie».

Camilo Romero, exgobernador de Nariño y precandidato presidencial

El alcalde Eder, por su parte, defendió su posición recordando que la ley de prohibición incluye tres años de transición, lo que justifica la continuidad de la temporada. Sin embargo, Romero insistió en que se trata de una elección deliberada del lado de la violencia.

«Se trata entonces de una decisión política del alcalde de estar del lado del maltrato animal, de estar del lado del espectáculo de la muerte y de la tortura».

Camilo Romero, exgobernador de Nariño y precandidato presidencial

«Posan de defensores de la biodiversidad y por detrás abren la puerta a la tortura. Vergonzoso».

Camilo Romero, exgobernador de Nariño y precandidato presidencial

Finalmente, Romero hizo un llamado a la ciudadanía para rechazar a estos patrocinadores de la violencia y avanzar hacia un futuro sin tales prácticas, cerrando su mensaje con un enérgico «No más, vamos pa’lante». La controversia pone en el centro del debate nacional la implementación de la nueva ley y el rol de las autoridades locales en la protección animal.

Sigue leyendo