El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego, anunció el 29 de diciembre, mediante una alocución presidencial, un incremento del 23,7 por ciento al salario mínimo para 2026, elevándolo a dos millones de pesos mensuales incluyendo el auxilio de transporte. Esta medida, que se distribuirá en un salario vital de 1.750.905 pesos y un subsidio de transporte de 249.095 pesos, busca mejorar el ingreso real de los colombianos para cubrir necesidades básicas como alimentación, vivienda y salud, y será implementada por decreto.
El anuncio, realizado a solo dos días de finalizar el año, ha desatado un fuerte debate político, con críticas de la oposición que lo comparan directamente con las políticas del fallecido presidente venezolano Hugo Chávez, quien decretó un aumento del 30 por ciento en su momento, lo que según detractores derivó en un desastre económico en Venezuela.
Críticas opositoras avalan comparación con el chavismo
Figuras de la oposición han calificado la decisión como populista e irresponsable, alertando sobre posibles impactos negativos en el empleo, la inflación y la informalidad laboral, especialmente de cara a las elecciones de 2026. El concejal del Centro Democrático Daniel Briceño exigió que los políticos asuman el costo de este aumento y propuso un recorte burocrático para reducir impuestos a las empresas.
“El aumento irresponsable del 23% del salario mínimo decretado por Petro debe ser asumido por los políticos. El próximo gobierno debe generar un histórico recorte burocrático y acabar el derroche para darle paso a una gran reducción de impuestos a las empresas que compense el alza”
Daniel Briceño, concejal del Centro Democrático (@Danielbricen/X)
La representante a la Cámara del Partido Verde Katherine Miranda fue aún más directa, exclamando “Bienvenidos al chavismo colombiano! Populismo e irresponsabilidad en toda su expresión!” y resumiendo su postura en “PETROCHAVISMO”.
“Bienvenidos al chavismo colombiano! Populismo e irresponsabilidad en toda su expresión!”
Katherine Miranda, representante a la Cámara del Partido Verde (@KatheMirandaP/X)
Otros congresistas del Centro Democrático, como Christian Munir Garcés, cuestionaron la decisión por ignorar alertas de empresarios y expertos, argumentando que generará pérdida de oportunidades laborales formales.
“El Gobierno de @PetroGustavo decide, por decreto, nuevamente el salario mínimo, aumentándolo en 23% ignorando las alertas de empresarios y expertos. Un aumento desbordado puede sonar socialmente atractivo, pero termina afectando a quienes dice defender: los trabajadores que perderán oportunidades de ingresos formales. El aumento es puro populismo salarial”
Christian Munir Garcés, representante del Centro Democrático (@ChriGarces)
Andrés Forero y la senadora María Fernanda Cabal también evocaron el ejemplo venezolano, destacando que el aumento nominal de Petro, a dos millones de pesos mientras persisten la inflación y el desempleo, podría destruir el poder adquisitivo y empujar a la informalidad.
“Ahora bien. El salario mínimo… decreto su incremento en un 30%” @petrogustavo es Chávez y es pan para hoy y hambre para mañana. Los venezolanos pueden dar testimonio”
Andrés Forero, representante del Centro Democrático
“Petro anuncia un salario mínimo de $2 millones para 2026 con un aumento del 23,7%, mientras la inflación y el desempleo siguen siendo la realidad de millones de colombianos. Esto ya lo vivimos con Chávez: aumentos nominales que destruyen el poder adquisitivo, cierran empresas y empujan a la informalidad. Populismo que nos saldrá muy caro”
María Fernanda Cabal, senadora
Incluso el expresidente Iván Duque se sumó a las voces críticas, describiendo el alza como un acto desmedido en un contexto de crecimiento económico mediocre, que evocaría la “partitura” de líderes como Chávez, Evo Morales y Rafael Correa, generando pérdida de empleos formales e inflación.
“Aumentar el salario mínimo de manera desmedida, con un crecimiento mediocre de la economía, es un acto de irresponsabilidad que conducirá a la pérdida de puestos de trabajo formales, quebrará miles de empresas y causará efectos inflacionarios. Es la partitura de Chávez, Evo, Correa, etc.; se llaman ‘progresistas’, pero son pobresistas porque espantan la inversión, destruyen a los generadores de empleo y llenan la sociedad de trabajadores informales”
Iván Duque, expresidente
Desde Cambio Radical, el senador Carlos Fernando Moto cuestionó las motivaciones electorales detrás del anuncio y la ausencia de medidas contra la inflación, sumándose al coro de opositores que ven en esta política un riesgo para la estabilidad económica del país rumbo a 2026.
