Petro acusa a Ocampo de engaño intelectual por críticas al alza del salario mínimo

Compartir en redes sociales

El presidente Gustavo Petro defendió el reciente decreto que establece un aumento del 23,7 por ciento en el salario mínimo para 2026, respondiendo con duras críticas en sus cuentas de la red social X al exministro de Hacienda José Antonio Ocampo, a quien acusó de haberlo engañado intelectualmente. Esta confrontación surge tras las advertencias de Ocampo sobre los efectos negativos del incremento salarial, como el alza en la inflación por bienes y servicios indexados al salario mínimo, mayores costos de producción y un impacto adverso en la informalidad laboral, que según el Dane alcanza el 57,2 por ciento al inicio de 2025 y solo beneficia directamente a una décima parte de los trabajadores colombianos.

En un intercambio público que refleja tensiones en la gestión económica del próximo gobierno y las políticas del Banco de la República, Petro cuestionó el diagnóstico de Ocampo y de su recomendada en la junta directiva del banco emisor, a quienes describió como uribistas con una visión equivocada de la inflación en Colombia. El mandatario argumentó que esta no surge automáticamente del salario mínimo, sino de los altos precios de los alimentos debido al uso inadecuado de tierras fértiles, muchas destinadas a exportaciones en lugar de la producción local para la canasta familiar.

Las advertencias del exministro Ocampo

Ocampo había alertado que el aumento salarial impactaría directamente en un amplio grupo de bienes y servicios indexados al salario mínimo, elevando los costos de producción e incluyendo componentes clave de la canasta familiar, lo que agravaría la inflación y afectaría especialmente a micro y pequeñas empresas.

“La inflación aumentará, directamente por el amplio grupo de bienes y servicios que están indexados al salario mínimo, y por los aumentos en costos de producción, incluyendo en ambos casos componentes de la canasta familiar”

José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda

La réplica presidencial y críticas al Banco de la República

Petro, siguiendo ideas keynesianas y estadísticas locales, contraatacó señalando que la inflación se origina en el costo elevado de la alimentación por el mal uso de tierras fértiles, un tema que atribuyó al entendimiento de economistas como David Ricardo, ignorado por los neoliberales actuales. Criticó duramente a la junta directiva del Banco de la República, afirmando que no es independiente y obedece a la especulación financiera de bancos, seguros, fondos de pensiones y grandes fortunas, lo que aumenta la desigualdad si el gobierno es progresista.

“Señor Ocampo, estoy seguro que su recomendada, con la que me engañó intelectualmente, votará por subir sustancialmente la tasa de interés (sic)”

Gustavo Petro, presidente de la República

“Problema: su recomendada y los otros miembros de la junta que votan con ella, todos uribistas, tienen un diagnóstico equivocado de la inflación en el caso colombiano que no les interesa corregir”

Gustavo Petro, presidente de la República

“Entonces, doctor Ocampo, se equivoca usted al decir que la inflación puede aumentar automáticamente por la aparición del salario vital, porque si sigo a Keynes y miro la estadística colombiana, ambos me dirían que la inflación en se produce por altos precios de alimentos, el costo de la alimentación en Colombia es relativamente alto, porque tenemos mucha tierra fértil sin usos, o se usa en exportación de plantación y la alimentación del pueblo viene de tierras malas, eso usted lo entiende porqué ha estudiado a David Ricardo, los neoliberales no saben quién es, no lo enseñan ahora en universidades”

Gustavo Petro, presidente de la República

“Su recomendada no entiende esto y ahí el problema. Subir la tasa de interés real no sirve para bajar la inflación, ayuda es a subirla, Pero si sirve para detener la economía que es lo que buscan, un objetivo político dañino que sigue también su recomendada, (sic)”

Gustavo Petro, presidente de la República

“subir la tasa de interés real solo sirve a los dueños de los TES comprados al gobierno como deuda interna, que en general es donde hay exceso de liquidez por su riqueza monetaria: bancos, seguros, administradoras de fondos privados de pensiones, grandes fortunas líquidas en el país, ya sabemos en algunos, de dónde sale esa liquidez. Aumentarán desigualdad social por ello. La junta directiva del Banco de la República no es independiente, obedece a la especulación financiera y empobrece a Colombia si el gobierno es progresista”

Gustavo Petro, presidente de la República

Este debate, alimentado por publicaciones en X de ambos personajes y respaldado por cifras del Dane, pone en el centro las divergencias sobre cómo equilibrar el crecimiento salarial con la estabilidad macroeconómica en Colombia, en un contexto de alta informalidad que limita el alcance de medidas como esta para la mayoría de la fuerza laboral.

Sigue leyendo