Una encuesta realizada por la firma W.A.A., liderada por William Acero Arango y recién inscrita ante el Consejo Nacional Electoral mediante la Resolución 12167 hace apenas tres días, posiciona al precandidato del Pacto Histórico, Iván Cepeda, como líder en la intención de voto para las elecciones presidenciales de 2026 con un 30,7 por ciento, superando ampliamente al abogado Abelardo de la Espriella, quien obtiene un 16,2 por ciento. La medición, realizada de manera presencial entre 11.509 electores en las doce ciudades principales de Colombia, ha generado inmediatas dudas sobre su veracidad, impulsadas por el periodista Melquisedec Torres, quien cuestiona la legitimidad de la encuestadora y los detalles de su ejecución.
Los resultados detallan que el voto en blanco alcanza un 11,8 por ciento, seguido por Sergio Fajardo con 6,7 por ciento y Roy Barreras con 6,1 por ciento. En cuanto a la identificación política de los encuestados, la izquierda lidera con 32,6 por ciento, apenas por encima de la derecha con 29,4 por ciento, el centro con 16,1 por ciento y un 21,9 por ciento que no se identifica con ninguna tendencia. En escenarios de segunda vuelta, Cepeda arrasa frente a De la Espriella con 42,1 por ciento contra 29,0 por ciento, contra Fajardo con 42,1 por ciento frente a 19,1 por ciento, y contra Vargas Lleras con 44,4 por ciento ante 15,4 por ciento. La encuesta, pagada por el propio William Acero Arango según su ficha técnica e incluida en sus preguntas a excandidatos como María Fernanda Cabal y Miguel Uribe, fue difundida inicialmente por el medio El Espectador y compartida en la red social X por la senadora María José Pizarro, quien funge como jefe de debate de Cepeda.
Entusiasmo en el Pacto Histórico
María José Pizarro celebró los hallazgos en sus redes sociales, destacando el liderazgo de Cepeda como un símbolo de continuidad del cambio, justicia, democracia y unidad nacional, en medio de la creciente polarización política que marca el panorama rumbo a 2026.
«Atención! Nueva encuesta. Nuestro candidato @IvanCepedaCast lidera la intención de voto presidencial con más del 30% de favorabilidad. Su liderazgo representa continuidad del cambio, justicia, democracia y proyecto de unidad. Vamos por el triunfo!»
María José Pizarro, senadora y jefe de debate de Iván Cepeda
Dudas sobre la credibilidad de la medición
Sin embargo, el periodista Melquisedec Torres ha puesto en tela de juicio la encuesta, interrogando la trayectoria de William Acero Arango como encuestador, el costo de una medición presencial de tal magnitud, la proporcionalidad de la muestra donde Bogotá equipara en tamaño a ciudades como Pasto, Bucaramanga, Cartagena, Barranquilla, Medellín y Armenia, y el timing de una firma que obtuvo autorización del CNE hace solo tres días pero ya incluye a figuras como Cabal y Uribe en sus preguntas. Torres enfatiza la opacidad en los costos y la logística, preguntándose abiertamente cuánto podría valer una encuesta de ese calibre y si es factible su realización en tan poco tiempo.
«Atentos. ¿Quién es William Acero Arango, el encuestador que – según su ficha técnica – pagó su propia encuesta presidencial con 11.509 encuestados en 12 ciudades?»
Melquisedec Torres, periodista
«¿Cuánto cuesta una encuesta presencial de ese tamaño?»
Melquisedec Torres, periodista
«¿Es creíble una encuesta donde la muestra de Bogotá es casi la misma de Pasto, Bucaramanga, Cartagena, Barranquilla, Medellín y Armenia?»
Melquisedec Torres, periodista
«Una encuestadora que acaba de recibir autorización del @CNE_COLOMBIA (Res. 12167) hace 3 días, ¿a qué horas hizo esa encuesta, incluyendo a excandidatos como Cabal y Miguel Uribe?»
Melquisedec Torres, periodista
Este sondeo irrumpe en un contexto de alta polarización en Colombia, donde las aspiraciones presidenciales para 2026 ya despiertan intensos debates, y las dudas sobre su metodología alimentan el escepticismo en torno a mediciones que podrían influir en la carrera electoral temprana.
