En un debate que sacude la arena política colombiana, precandidatos presidenciales como Roy Barreras, Abelardo De La Espriella, Juan Carlos Pinzón, Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo y Mauricio Lizcano, junto a figuras como el senador Iván Cepeda Castro y la periodista Vicky Dávila, han expresado posturas marcadamente opuestas ante la reciente intervención militar de Estados Unidos en Venezuela, que provocó la caída del régimen de Nicolás Maduro. Estas declaraciones, difundidas principalmente a través de redes sociales y pronunciamientos públicos en Colombia, reflejan profundas divisiones sobre las implicaciones regionales, la estabilidad continental y el rol de Bogotá en el conflicto vecino.
El hecho ha reavivado discusiones sobre las consecuencias políticas, humanitarias y de seguridad para Colombia, incluyendo el temor a una nueva ola de refugiados hacia el país y una posible escalada bélica en el único continente sin guerras internacionales en su territorio hasta ahora. Abelardo De La Espriella, quien hace ocho años predijo este escenario, celebró la acción como «el único camino efectivo para liberar a Venezuela», al tiempo que respaldó al expresidente Donald Trump y a la opositora María Corina Machado, convocando a los «Defensores de la Patria» contra lo que denominó petrismo y narcoterrorismo. Por su parte, Juan Carlos Pinzón anticipó que el fin del régimen podría concretarse en menos de seis meses y lo calificó como generador de muerte, terror, inseguridad y financista del crimen en Colombia.
Voces a favor de la acción militar
Vicky Dávila describió la intervención como un golpe directo al «Jefe del Cartel de los Soles», mientras Paloma Valencia la enmarcó no como un ataque a Venezuela, sino contra un tirano aliado con narcotraficantes. Juan Daniel Oviedo fue tajante al afirmar su apoyo incondicional a la democracia y rechazo total a las dictaduras, y Mauricio Lizcano la tildó de «una buena noticia para Venezuela y el mundo», aunque también instó a la prudencia con mecanismos humanitarios y apoyo en la frontera.
«Nunca con las dictaduras, siempre con la democracia y con la gente»
Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y precandidato presidencial
Críticas y llamados a la contención
En contraste, Roy Barreras alertó sobre los riesgos de destruir el derecho internacional y la estabilidad regional, convocando a gobiernos latinoamericanos, la ONU, la OEA y la UE para prevenir una escalada. Iván Cepeda Castro la condenó como «una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional», respaldando el llamado del presidente Gustavo Petro al Consejo de Seguridad de la ONU. Mauricio Lizcano, pese a su celebración inicial, enfatizó que «nunca una intervención militar extranjera será el camino» y que «Colombia debe ser parte de la solución regional, no del problema».
«Un ataque militar de esta naturaleza en Venezuela destruye bases militares de ese régimen pero también destruye el derecho internacional y pone en alto riesgo la estabilidad de la región en el único continente que no tenía guerras internacionales en su territorio»
Roy Barreras, senador y precandidato presidencial
«el único camino efectivo para liberar a Venezuela»
Abelardo De La Espriella, abogado y aspirante presidencial
«una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional»
Iván Cepeda Castro, senador
Este pulso ideológico entre aspirantes presidenciales subraya las tensiones que el colapso del chavismo genera en Colombia, con posibles flujos migratorios masivos y desafíos de seguridad fronteriza en el horizonte, mientras el país se posiciona en un delicado equilibrio entre solidaridad hemisférica y defensa de la no intervención.
