Precandidatos presidenciales colombianos divergen por intervención de EE.UU. que derroca a Maduro

Compartir en redes sociales

En un debate candente desatado en redes sociales y declaraciones públicas en Colombia, precandidatos presidenciales como Roy Barreras, Abelardo De La Espriella, Juan Carlos Pinzón, Iván Cepeda, Vicky Dávila, Paloma Valencia, Juan Daniel Oviedo, Mauricio Lizcano, Juan Manuel Galán, Sergio Fajardo, Daniel Quintero y Santiago Botero Jaramillo han expresado posturas radicalmente opuestas ante la intervención militar de Estados Unidos que precipitó la caída del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela. Mientras unos celebran la acción como el camino efectivo para liberar al país vecino y ven en ella una oportunidad para la región, otros la condenan como una grave violación al derecho internacional que amenaza la estabilidad continental y podría generar nuevas olas de refugiados hacia Colombia.

El desenlace político en Venezuela, marcado por la intervención estadounidense, ha avivado discusiones sobre sus implicaciones regionales, incluyendo riesgos migratorios masivos que afectarían a millones de venezolanos, según destacan Juan Manuel Galán y Sergio Fajardo. Figuras como Abelardo De La Espriella, quien hace ocho años predijo un escenario similar y respalda abiertamente a Donald Trump y a María Corina Machado, han calificado la operación como «el único camino efectivo para liberar a Venezuela». De manera similar, Juan Carlos Pinzón la percibe como «nuestra oportunidad de recuperar nuestro país en menos de seis meses», y Juan Daniel Oviedo enfatiza que «nunca con las dictaduras, siempre con la democracia y con la gente». Paloma Valencia adopta una posición intermedia, oponiéndose firmemente a la tiranía de Maduro sin respaldar explícitamente la intervención.

Críticas por el riesgo a la paz regional

En el polo opuesto, senadores y precandidatos como Roy Barreras e Iván Cepeda alertan sobre los peligros de esta acción militar. Barreras sostiene que un ataque de esta naturaleza no solo destruye bases del régimen, sino que arrasa con el derecho internacional y pone en jaque la estabilidad del continente americano, el único libre de guerras internacionales en su territorio. Cepeda lo describe como «una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional». Sergio Fajardo expresa preocupación por la escalada de tensiones y la vulneración de la Carta de la ONU, mientras Mauricio Lizcano insiste en que «Colombia debe ser parte de la solución regional, no del problema». Daniel Quintero critica a sectores colombianos que promueven intervenciones de este tipo, y Juan Manuel Galán subraya el impacto en millones de venezolanos afectados por la crisis.

“Un ataque militar de esta naturaleza en Venezuela destruye bases militares de ese régimen pero también destruye el derecho internacional y pone en alto riesgo la estabilidad de la región en el único continente que no tenía guerras internacionales en su territorio”

Roy Barreras, senador y precandidato presidencial

“el único camino efectivo para liberar a Venezuela”

Abelardo De La Espriella, abogado y aspirante presidencial

“Nuestra oportunidad de recuperar nuestro país en menos de seis meses”

Juan Carlos Pinzón, precandidato presidencial

“una grave y abierta agresión militar contra una nación soberana, una amenaza directa contra la paz regional y los principios fundamentales del derecho público internacional”

Iván Cepeda, senador

“Nunca con las dictaduras, siempre con la democracia y con la gente”

Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane y precandidato presidencial

“Colombia debe ser parte de la solución regional, no del problema”

Mauricio Lizcano, exministro y precandidato presidencial

El debate se extiende a llamados para que organismos como la ONU, la OEA y la UE intervengan en la gestión de la crisis, ante el temor de que la caída de Maduro genere flujos migratorios masivos hacia Colombia y desestabilice la región. Estas posiciones divergentes entre precandidatos presidenciales reflejan las profundas divisiones en el panorama político colombiano frente a los eventos en Venezuela.

Sigue leyendo