El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó duras acusaciones contra el presidente colombiano Gustavo Petro durante una rueda de prensa reciente en su residencia de Mar-a-Lago, Florida, al vincularlo directamente con la producción y exportación de cocaína hacia territorio estadounidense. Estas declaraciones, enmarcadas en el contexto de la captura reciente de Nicolás Maduro y las crecientes tensiones en América Latina, han generado reacciones divididas en Colombia, desde condenas por injerencia hasta cuestionamientos sobre la política interna en materia de narcotráfico y seguridad.
Trump afirmó sin rodeos que Petro posee fábricas e industrias dedicadas a la elaboración de esta droga, la cual se envía a Estados Unidos, intensificando el debate sobre el rol de Colombia en el tráfico ilícito y la soberanía regional ante posibles intervenciones externas.
“él tiene fábricas e industrias donde produce esta droga, él está haciendo cocaína y enviándola a Estados Unidos”
Donald Trump, expresidente de Estados Unidos
Reacciones divididas en el espectro político colombiano
La superintendente de Industria y Comercio, Cielo Rusinque Urrego, calificó las palabras de Trump como una clara amenaza, subrayando la necesidad de defender la independencia, la libertad, la democracia y la supervivencia del pueblo colombiano, en un mensaje difundido a través de redes sociales donde también aludió a manifestaciones en París en respaldo a estos principios. Por su parte, la congresista Cathy Juvinao planteó interrogantes profundos sobre el intervencionismo, preguntándose qué significa que un Estado se arroge el derecho de atacar militarmente a otro bajo el pretexto de una nueva administración, al tiempo que cuestionó la presencia estadounidense en Venezuela, el rol de figuras como María Corina Machado y Edmundo González, así como el manejo de los recursos petroleros en ese país.
“una clara amenaza”
Cielo Rusinque Urrego, superintendente de Industria y Comercio
“defender la independencia, la libertad, la democracia y la supervivencia de nuestro pueblo”
Cielo Rusinque Urrego, superintendente de Industria y Comercio
“No podemos ignorar la pregunta incómoda de fondo en este caso: ¿qué significa que un Estado vuelva a arrogarse el derecho de atacar militarmente a otro anunciando una nueva administración?”
Cathy Juvinao, congresista
La congresista Katherine Miranda, en tanto, dirigió su crítica hacia el gobierno de Petro, interrogando si se mantendrán negociaciones fallidas con grupos armados como el ELN, el Clan del Golfo y las disidencias de Calarcá, que hoy controlan gran parte del narcotráfico en Colombia, en medio de alertas por el aumento de homicidios y desplazamientos forzados en varias regiones del país. En contraste, la senadora Paloma Valencia expresó entusiasmo por la operación estadounidense en Venezuela, viéndola como una oportunidad para que ese país recobre la ruta de la democracia, con gritos de “Venezuela libre” resonando entre la ciudadanía que celebra la posibilidad de restablecimiento democrático.
“¿Se van a mantener negociaciones fracasadas con el ELN, el Clan del Golfo y disidencias de Calarcá, sabiendo que hoy controlan gran parte del narcotráfico en Colombia?”
Katherine Miranda, congresista
“Estoy muy emocionada de pensar que Venezuela puede recobrar la ruta de su democracia, que hoy en Venezuela se oye el grito de ‘Venezuela libre’ y que toda la ciudadanía está celebrando la posibilidad del restablecimiento de la democracia”
Paloma Valencia, senadora
Contexto de tensiones regionales y debate sobre soberanía
Estas reacciones se enmarcan en un panorama de incertidumbre política en Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro, que ha avivado posturas encontradas sobre seguridad regional, intervencionismo y la lucha contra el narcotráfico, con el debate parlamentario colombiano reflejando divisiones entre la defensa de la soberanía nacional y la preocupación por el impacto de las políticas de seguridad interna en la exportación de drogas hacia Estados Unidos.
