Expertos universitarios colombianos, como Víctor Mijares, profesor de Ciencia Política y Estudios Globales de la Universidad de los Andes, y Jorge Munevar, politólogo y analista internacional de la Universidad EAN, analizan las implicaciones políticas, fronterizas y electorales en Colombia tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos en la madrugada del 3 de enero de 2026. Esta acción, que representa un punto de inflexión en la política latinoamericana, genera tensiones en la frontera Colombia-Venezuela, donde las fuerzas militares colombianas protegen una zona porosa ante posibles acciones violentas de grupos criminales binacionales y transnacionales como el ELN. El presidente Gustavo Petro ha manifestado su oposición a la intervención estadounidense en Venezuela, dada su cercanía ideológica con el chavismo, mientras que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, ha emitido advertencias directas como «Gustavo Petro mejor que se cuide el trasero», en el marco de la lucha contra el narcotráfico, recordando que Colombia es el mayor productor de cocaína del mundo.
En entrevistas con Infobae Colombia, los analistas destacan que, aunque las autoridades colombianas prevén una posible movilización migratoria y el retorno de la diáspora venezolana, no hay señales claras de una ola migratoria inminente. El gobierno de Petro busca posicionar el escenario como un mensaje de contención, pero los expertos advierten sobre ataques verbales, diplomacia de micrófono y munición política para la oposición contra candidatos afines como Iván Cepeda, debido a su vínculo con el chavismo. Además, se vislumbra un posible involucramiento directo de Estados Unidos en la campaña electoral colombiana de 2026, a través de figuras como Marco Rubio, aunque la captura de Maduro no implica la caída inmediata del régimen chavista.
Protección fronteriza y riesgos inminentes
Las fuerzas militares colombianas actúan con responsabilidad para blindar la frontera porosa, anticipando turbulencias. Víctor Mijares enfatiza que el gobierno pretende convertir el hecho en un argumento contra una supuesta ola migratoria que, por ahora, no se materializa, mientras se prevén acciones de grupos armados.
«Las fuerzas militares colombianas están actuando de forma responsable al proteger la frontera que es, obviamente, muy porosa. Están previendo acciones violentas por parte de grupos criminales, binacionales y transnacionales como el ELN, por ejemplo. El gobierno, políticamente, lo quiere convertir en un mensaje de contención, de alguna supuesta ola migratoria, pero creo que esa ola migratoria, hasta el momento, no está dando señales de que se vaya a producir.»
Víctor Mijares, profesor de Ciencia Política y Estudios Globales, Universidad de los Andes
Implicaciones políticas y electorales
Mijares prevé ataques verbales intensos y un impacto en las elecciones colombianas, donde la oposición aprovechará la cercanía ideológica y política de Petro y Cepeda con el chavismo para desgastarlos. Respecto a una intervención militar estadounidense en Colombia, el experto descarta cualquier posibilidad real.
«vamos a ver sobre todo ataques de carácter verbal, de mucha diplomacia de micrófono y desde luego mucha munición para la oposición al candidato de Gustavo Petro, Iván Cepeda por la cercanía que ellos han tenido y que tienen ideológicamente y también políticamente con el chavismo.»
Víctor Mijares, profesor de Ciencia Política y Estudios Globales, Universidad de los Andes
«Posible son muchas cosas. ¿Probable? Muy, muy poco probable. Yo no le daría a esto ni un uno por ciento de probabilidad.»
Víctor Mijares, profesor de Ciencia Política y Estudios Globales, Universidad de los Andes
Advertencias desde Estados Unidos
Jorge Munevar interpreta la captura como el restablecimiento de la doctrina Monroe por parte de Estados Unidos, cuya excusa principal es la lucha contra el narcotráfico, dejando expuesta la posición de Petro. Las instituciones colombianas cooperan habitualmente con Washington, salvo en este caso, lo que podría tener consecuencias graves para el gobierno o la nación.
«Se hace realidad el restablecimiento de la doctrina Monroe por parte de los Estados Unidos.»
Jorge Munevar, politólogo y analista internacional, Universidad EAN
«el presidente Petro debe ser muy prudente ante sus declaraciones y posiciones para no ser blanco de la política militar de los Estados Unidos.»
Jorge Munevar, politólogo y analista internacional, Universidad EAN
«La excusa del gobierno de Trump es la lucha contra el narcotráfico. Por lo tanto, debemos reconocer que Colombia es el mayor productor de cocaína y deja al presidente Petro con una narrativa peligrosa y con posibles consecuencias para el gobierno o para la nación colombiana.»
Jorge Munevar, politólogo y analista internacional, Universidad EAN
En esta fase prematura de análisis, Colombia enfrenta un delicado equilibrio entre su soberanía fronteriza, sus lazos con Estados Unidos y las dinámicas internas del chavismo, que persiste pese a la detención de Maduro, obligando al gobierno de Petro a navegar con cautela en un contexto de alta volatilidad regional.
