El Gobierno de Colombia decretó el salario mínimo mensual para 2026 en 1.750.905 pesos, con un aumento del 23,7 por ciento, acompañado de un auxilio de transporte de 249.095 pesos, lo que eleva el ingreso total a dos millones de pesos. Esta medida, adoptada por decreto presidencial tras el fracaso de la mesa de concertación tripartita el 15 de diciembre, ha generado alertas de figuras como el exministro del Trabajo Luis Eduardo Garzón, quien advirtió que perjudica a los pensionados, cuyo aumento se limita al 5,2 por ciento, creando una diferencia del 18,5 por ciento frente al salario mínimo.
La decisión impacta directamente a 2,4 millones de trabajadores formales y más de diez millones de informales, en un contexto de inflación del 5,30 por ciento reportada en noviembre de 2025. Políticos y economistas como el candidato a la Cámara de Representantes por el Centro Democrático Josías Fiesco y el exministro de Hacienda Mauricio Cárdenas han cuestionado la falta de sustentación técnica en el decreto, argumentando que ignora variables obligatorias de la Ley 278 de 1996, como la inflación, el PIB y la productividad, lo que podría derivar en demandas judiciales por falsa motivación y generar incertidumbre jurídica.
Exministros cuestionan el procedimiento
Luis Eduardo Garzón, quien como ministro del Trabajo en 2016 firmó un decreto salarial anulado por el Consejo de Estado por falta de motivación suficiente en inflación y productividad, comparó el ajuste: el salario mínimo sube como en un ascensor, mientras los pensionados avanzan por una escalera de madera. En sus declaraciones, enfatizó que este aumento no toca a los pensionados, quienes recibirán solo el 5,2 por ciento, frente a la brecha del 18,5 por ciento con quienes ganan más de dos salarios mínimos.
«El ingreso de los pensionados sube por escalera de madera mientras que el salario mínimo sube por ascensor».
Luis Eduardo Garzón, exministro del Trabajo
Mauricio Cárdenas también criticó el proceso, señalando que la concertación se cayó por un tema de forma y procedimiento, resultando inocuo.
«este aumento no toca a los pensionados. Los pensionados van a recibir 5,2%; los que tienen más de dos salarios mínimos, estamos hablando de 18,5% de diferencia».
Luis Eduardo Garzón, exministro del Trabajo
«se cayó después por un tema de forma, procedimiento, quizás, y que fue inocuo».
Mauricio Cárdenas, exministro de Hacienda
Riesgos para la economía y el empleo
La ausencia de sustentación técnica viola la Ley 278 de 1996 y revive precedentes como la anulación del decreto de 2016 por el Consejo de Estado, alimentando demandas actuales que generan incertidumbre. Expertos advierten impactos en pensionados, pymes, con riesgos de mayor desempleo, informalidad y erosión del poder adquisitivo, en medio de la crisis de la Comisión de Concertación tripartita por falta de acuerdo.
