En un discurso pronunciado este miércoles 7 de enero de 2026 en la Plaza de Bolívar de Bogotá, durante una marcha en rechazo a las intenciones de intervención de Donald Trump en Colombia, el presidente Gustavo Petro se refirió al exmandatario Álvaro Uribe Vélez como «HP», aclarando que se trataba de «honorable parlamentario», en directa respuesta a las declaraciones de Uribe sobre la necesidad de separar a la Nación de Petro en medio de las tensiones diplomáticas con Estados Unidos.
Petro reaccionó así a las afirmaciones de Uribe, quien había sugerido que los norteamericanos venían por el presidente y no por Colombia, en un contexto de crecientes fricciones bilaterales tras la confirmación de una conversación «amena» entre Petro y Donald Trump. El mandatario cuestionó el conocimiento histórico de Uribe y vinculó las críticas de la oposición a un intento de desestabilización que podría derivar en violencia, al tiempo que reveló una próxima conversación en la Casa Blanca con el presidente de Estados Unidos y advirtió sobre riesgos de intervención internacional a través de la Corte Penal Internacional.
Cruces verbales y rechazo opositor
El Centro Democrático rechazó de manera categórica las palabras de Petro contra Uribe, comparándolas con un «libreto de odio» similar al que precedió la tragedia con Miguel Uribe Turbay. En su intervención, Petro también aludió a la condena en segunda instancia de 28 años de prisión contra Santiago Uribe por sus vínculos con el grupo paramilitar Los 12 Apóstoles, cuestionando la posible casación de esa sentencia por parte de la Corte Suprema de Justicia.
«Decía el expresidente Uribe ayer u hoy que hay que separar Nación y Petro; los norteamericanos vienen por Petro, no por Colombia. No le quiero decir la grosería que le quiero decir, mucho HP, ¿no sabe la historia de Colombia? HP no es lo que ustedes se imaginan, es honorable parlamentario que fue.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro profundizó en su crítica al responsabilizar a la oposición de las tensiones actuales, argumentando que su estrategia antidemocrática había generado el efecto contrario al buscado.
«¿Quién ocasionó esto? Nuestra oposición buscando ganar elecciones o que me maten o me pongan preso. Desespero y antidemocracia produjeron lo contrario, creo yo.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Finalmente, el presidente enfatizó la diferencia histórica entre Colombia y Venezuela, alertando sobre el peligro de una guerra interna si se estimula el conflicto contra su figura desde el poder establecido.
«La labor de un presidente es hacer lo que no hizo Uribe, porque estimulando la guerra contra mí en ese palacio provocaría una guerra aun llevándomelo, porque esto no es Venezuela, la historia de Venezuela es relativamente pacífica, y la de Colombia no.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este intercambio verbal intensifica la polarización política en Colombia, en un momento delicado para las relaciones con Washington y ante el escrutinio judicial sobre figuras clave de la oposición.
