La tercera temporada de ‘La casa de los famosos Colombia’ arrancó el pasado 12 de enero con la participación de 24 celebridades, convirtiéndose en tendencia nacional en redes sociales apenas después de su primer capítulo emitido por Canal RCN. El reality de convivencia, desarrollado en una vivienda construida especialmente dentro de un estudio, generó inmediata expectación por las figuras de la farándula y las polémicas que suelen caracterizar este formato.
Este programa, que ya en ediciones anteriores alcanzó marcas positivas en ratings y viralidad gracias a los escándalos protagonizados por sus participantes, continúa alimentando debates en las redes sobre los límites del contenido en los realities televisivos. La dinámica, centrada en la observación constante de las vidas de los confinados a través de múltiples cámaras, apela directamente a la aspiración del público por la fama efímera de las redes sociales y al deseo voyerista de comentar existencias ajenas.
Análisis experto sobre el fenómeno
Sergio Barón, docente de medios audiovisuales de la Universidad Grancolombiano, ofrece una perspectiva crítica sobre el éxito del programa. En su opinión, el atractivo radica en la presencia de celebridades, que lo diferencia de realities con participantes comunes.
«La casa de los famosos puede que sea exitoso como programa por las celebridades, porque sería distinto que fuera alguien del común. Están mostrando una nueva forma de establecer la fama, que viene de las redes sociales. Es algo que apela a la aspiración del espectador, el deseo de verse igual a las nuevas celebridades que hacen parte del programa.»
Sergio Barón, docente de medios audiovisuales de la Universidad Grancolombiano
Barón profundiza en cómo el formato satisface la necesidad contemporánea de consumir fragmentos de vidas extrañas, similar al scroll infinito en plataformas digitales.
«Satisface el deseo de comentar sobre vidas ajenas, de poder ser parte de esas vidas. Ofrece al espectador la falsa sensación de incidir en la vida de los participantes. Creo que el programa, la forma, tiene que ver con cómo se consumen contenidos en redes sociales, lo que vemos en Instagram y TikTok son fragmentos de la vida cotidiana de personas. Las redes sociales ya no son para tener contacto con familiares y amigos, ahora hay una saturación de contenido de personas que no conocemos.»
Sergio Barón, docente de medios audiovisuales de la Universidad Grancolombiano
«Existe un deseo de consumo, de ver fragmentos de vida de personas extrañas. Esa forma de ver contenido en la actualidad, es un poco lo que conserva el programa. La vida de personas encerradas con múltiples cámaras. Pequeños conflictos, que es algo que ha entendido muy bien el reality, que tiene éxito en TikTok e Instagram.»
Sergio Barón, docente de medios audiovisuales de la Universidad Grancolombiano
Sin embargo, el experto cuestiona si este éxito es realmente sólido en el contexto de una televisión colombiana en crisis, con ratings en descenso y dificultades para captar nuevos públicos.
«No estoy de acuerdo con la categoría de programa exitoso, porque la televisión en Colombia viene en una racha de fracasos, los ratings son cada vez más bajos. Estos programas son exitosos, pero en una televisión que está en crisis, que tiene instituciones que están en crisis y no han encontrado la forma de capitalizar nuevos públicos.»
Sergio Barón, docente de medios audiovisuales de la Universidad Grancolombiano
Con 24 participantes y una fórmula probada de conflictos menores amplificados en redes, la tercera temporada promete mantener su dominio en la conversación digital, mientras persisten las discusiones sobre el impacto cultural de estos contenidos en la era de las redes sociales.
