El gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, criticó duramente la reunión sostenida el 19 de enero de 2026 con el Ministerio de Hacienda, a la que calificó como un mero acto superficial para la foto, y anunció que solicitará una excepción de inconstitucionalidad contra los decretos de emergencia económica emitidos por el Gobierno nacional. Esta posición se dio en medio de un tenso intercambio de mensajes en la red social X con el presidente Gustavo Petro, centrado en los efectos tributarios de dichos decretos sobre las licoreras departamentales y la fallida reforma tributaria.
La reunión, convocada para discutir los decretos de emergencia económica y su impacto en la autonomía fiscal de las regiones, no arrojó acuerdos y escaló rápidamente a una confrontación pública. Rendón, quien representa a Antioquia, uno de los departamentos con mayor peso económico, argumentó que los decretos ignoran al Congreso y violan la Constitución al imponer gravámenes como el IVA sobre el aguardiente de consumo popular, afectando directamente a las licoreras, que son empresas industriales y comerciales del Estado propiedad de los departamentos.
Confrontación en X entre Rendón y Petro
Tras la reunión, que el gobernador describió como llena de humo y sin sustancia real, Rendón respondió directamente al presidente Petro en X, defendiendo la autonomía fiscal regional y cuestionando la constitucionalidad de los decretos. El mandatario, por su parte, interpretó la acción de Rendón como un intento de hundir la reforma tributaria en su totalidad, más allá de ajustes al impuesto al consumo de alcohol, con el fin de proteger a los megarricos y evitar la reducción del déficit fiscal.
“Desconoció el Congreso”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
“Esta fue una reunión para una foto. Una foto que debió haber tomado lugar antes de haber decretado la emergencia económica”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
Rendón enfatizó que la excepción de inconstitucionalidad no es solo una potestad, sino un deber de los gobernadores ante evidencias claras de contradicción constitucional, y ratificó que Antioquia se sostendrá en su posición inicial si la Corte no se pronuncia al cierre del mes. En su réplica al presidente, cuestionó si los decretos no eran en realidad una reforma tributaria reciclada por la puerta trasera.
“Presidente, usted desconoció el Congreso para imponer, vía decretazo, una emergencia económica a todas luces inconstitucional. La Constitución se cumple y la autonomía fiscal de las regiones se respeta”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
“Lo que busca Rendón no es que se modifique el artículo sobre impuesto al consumo del alcohol, que es nacional, sino que se caiga la reforma tributaria que, como su movimiento, ataca todo intento de ponerle impuestos a los megarricos, para disminuir el déficit fiscal”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este pulso entre el Ejecutivo nacional y las regiones antioqueñas pone de manifiesto un debate profundo sobre la constitucionalidad de los decretos, la soberanía fiscal departamental y las tensiones políticas en torno a la política tributaria, con implicaciones para el resto de Colombia donde las licoreras generan ingresos vitales para los entes territoriales.
“En cualquier caso, si terminado el mes la corte no se ha pronunciado, el departamento se sostiene en lo que ratificamos; haremos uso del instrumento de excepción de inconstitucionalidad”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
“La excepción de inconstitucionalidad no es solo una potestad sino un deber de los gobernadores cuando la contradicción con la Constitución es evidente”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
“¿Por qué habla de reforma tributaria, no es entonces una Emergencia Económica? ¿Reconoce acaso que el decretazo es su ahogada reforma tributaria reciclada e interpuesta por la puerta de atrás?”
Andrés Julián Rendón, gobernador de Antioquia
