La Cámara de Comercio Americana en Colombia, AmCham Colombia, calificó la reciente escalada comercial entre Colombia y Ecuador como un “partido de autogoles” que perjudica principalmente a los ciudadanos de ambos países. Ecuador impuso un arancel del 30% a productos colombianos alegando falta de cooperación en la lucha contra el narcotráfico y la minería ilegal, a lo que Colombia respondió con un arancel similar del 30% a 20 productos ecuatorianos por un valor anual de 250 millones de dólares, además de la suspensión temporal de la venta de energía eléctrica. Estas medidas retaliatorias se enmarcan en la Comunidad Andina (CAN) y han sido criticadas por su impacto en el comercio bilateral, que incluye alimentos, materias primas, minerales, metales, plásticos, cereales, papel, cartón y aparatos eléctricos.
Entre los productos gravados por Colombia destacan las grasas y aceites vegetales por 102 millones de dólares, conservas de atún por 97 millones, tableros de madera por 75 millones y camarón por 63 millones. Colombia, que provee el 12% de la demanda eléctrica de Ecuador, suspendió estas transacciones para garantizar su abastecimiento interno ante la variabilidad climática, calificando las medidas como proporcionales y transitorias, ajustables según las condiciones energéticas. La ministra de Comercio, Industria y Turismo, Diana Marcela Morales Rojas, enfatizó que no se trata de una sanción ni confrontación, sino de una acción correctiva para restablecer el equilibrio y proteger el aparato productivo nacional frente a distorsiones externas.
Voces clave en la tensión bilateral
María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia, publicó en su cuenta de X una dura crítica a la situación: “La tensión entre Colombia y Ecuador ya parece un partido de autogoles: Ecuador sube 30% y se encarece sus propios insumos; Colombia responde con aranceles a 20 productos y aprieta la energía. Lo sensato es menos retaliación y más cabeza fría. El comercio es una cadena, y aquí la estamos jalando del eslabón equivocado. Y como siempre, quienes terminan pagando la cuenta son los ciudadanos”.
“la salida más sensata y responsable es una vía institucional rápida: consultas inmediatas entre los gobiernos y, si Ecuador alega una situación excepcional, que la gestione dentro de los mecanismos de la CAN”
María Claudia Lacouture, presidenta de AmCham Colombia
Por su parte, el ministro de Minas y Energía de Colombia, Edwin Palma, condicionó la reanudación de los intercambios eléctricos al restablecimiento de la seguridad energética y la reconstrucción de la confianza bilateral: “Cuando se restablezcan las condiciones de seguridad energética y se reconstruya un marco de confianza y buena fe entre ambos países, Colombia estará dispuesta a retomar los intercambios eléctricos. La integración no puede construirse a costa de la soberanía ni del bienestar de nuestro pueblo”.
“El gravamen se mantendrá hasta que exista un compromiso real de cooperación fronteriza”
Daniel Noboa, presidente de Ecuador
Contexto de cooperación y llamados al diálogo
A pesar de las acusaciones ecuatorianas, entre 2023 y 2025 se registró un aumento del 36,7% en las incautaciones de clorhidrato de cocaína en municipios fronterizos, con 195.862 kilos en 2025, junto a 91 coordinaciones conjuntas, 26 operativos, 39 deportaciones, 25 capturas y capacitación a 3.891 policías ecuatorianos. Colombia rechazó el arancel ecuatoriano como contrario a la normativa de la CAN e insiste en resolver la crisis mediante mecanismos institucionales para evitar una mayor escalada que afecte a exportadores, consumidores y la cadena comercial bilateral.
AmCham Colombia urge a ambos gobiernos a priorizar el diálogo institucional sobre las retaliaciones, destacando que estas medidas solo encarecen insumos y golpean a los ciudadanos comunes, en un contexto donde la integración regional debería fortalecerse en lugar de debilitarse por disputas fronterizas.
