En un acalorado debate en el Senado de la República, el senador Carlos Fernando Motoa, de Cambio Radical, criticó duramente las justificaciones presentadas por los ministros del Gobierno del presidente Gustavo Petro para la declaratoria de emergencia económica, exigiendo un pronunciamiento urgente de la Corte Constitucional. Motoa argumentó que las respuestas no ofrecieron argumentos de fondo sobre la necesidad de esta medida excepcional ante el riesgo financiero del Estado, y defendió que el presidente Petro respaldó la decisión como imprescindible para aumentar los impuestos a los ricos.
El intercambio ocurrió recientemente durante la discusión congressional sobre la constitucionalidad y los alcances del decreto, que busca incrementar el recaudo fiscal de los sectores más adinerados. Motoa advirtió que esta declaratoria podría limitar el rol del Legislativo, al tiempo que solicitó respetar estrictamente el trámite legal establecido en la ley quinta del Congreso para estos casos, recordando incluso los billones de dinero público manejados durante el gobierno de Duque como referencia en las críticas a la sustentación de medidas similares.
Las palabras del senador Motoa
El parlamentario expresó su insatisfacción con las explicaciones gubernamentales, destacando la ausencia de razones profundas para decretar la emergencia. Insistió en que la Corte debe pronunciarse pronto para evitar que el Congreso sea nuevamente «asaltado» por el Ejecutivo nacional.
«No encuentro satisfactorias las respuestas, no se dieron argumentos de fondo, que era lo que estábamos buscando de por qué se decretó la emergencia económica».
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
«Por lo tanto solicito que continúe lo que establece la ley orgánica, la ley quinta del Congreso para estos casos».
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
«La Corte debe pronunciarse prontamente y ojalá evite que nuevamente el Congreso de la República sea asaltado por parte del Gobierno nacional».
Carlos Fernando Motoa, senador de Cambio Radical
La defensa presidencial
Por su parte, el presidente Gustavo Petro respondió atribuyendo las críticas a las presiones de los sectores ricos, motivadas por codicia y odio, y justificó la emergencia como una orden constitucional para evitar la quiebra del Estado si no se elevan los impuestos a los más ricos, aclarando que no se trata de quitarles el dinero sino de que lo devuelvan al pueblo.
«Por lo cual, se decreta la emergencia. Es que nos van a quebrar. Si los ricos no pagan más impuesto. Que ordena la Constitución».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Entonces, ¿de dónde sale que es inconstitucional el decreto de emergencia? ¿De dónde? Si no es de la presión de los más ricos de Colombia».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«No es que se los sacamos, es que tienen que devolverlos al pueblo».
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este enfrentamiento pone de manifiesto las tensiones políticas en torno a la medida, con sectores de la oposición cuestionando su legalidad y el Gobierno insistiendo en su urgencia para equilibrar las finanzas públicas, en medio de un debate que podría definir el futuro del decreto ante la Corte Constitucional.
