El presidente de Colombia, Gustavo Petro, respondió este fin de semana a las críticas de la líder opositora venezolana María Corina Machado respecto a su propuesta de juzgar al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ya sea en tribunales venezolanos o mediante un mecanismo regional, en lugar de depender exclusivamente del sistema judicial estadounidense. Petro defendió esta idea durante la sesión inaugural del Foro Económico Internacional América Latina y el Caribe en Panamá, y amplió su posición en su cuenta de X (@petrogustavo), enfatizando la necesidad de una transición democrática en Venezuela sin excluir a ningún actor político para evitar generar odio y violencia.
La controversia surgió tras la propuesta de Petro, vinculada a un escenario hipotético en el que Estados Unidos capturaría a Maduro el 3 de enero de 2026, lo que llevaría a replantear estrategias globales contra el narcotráfico. Machado cuestionó la viabilidad de esa opción, recordando la falta de independencia judicial en Venezuela y citando el caso de la jueza María Lourdes Afiuni, encarcelada en 2009 por orden de Hugo Chávez después de emitir una sentencia contraria a los intereses del régimen, al conceder libertad condicional a un empresario. Este episodio, documentado por organizaciones internacionales de derechos humanos, se ha convertido en un símbolo de las restricciones a la autonomía judicial en el país vecino.
La intervención del presidente Petro en Panamá
En su discurso en el foro panameño, Petro abogó por un pacto inclusivo de todos los sectores políticos y sociales venezolanos, argumentando que cualquier exclusión, como la sufrida por Machado, solo perpetúa la inestabilidad. Posteriormente, en publicaciones en X, aclaró que no defiende a Maduro, sino que este debe ser juzgado por un tribunal venezolano o de algún país americano, o idealmente por un mecanismo multilateral regional contra el narcotráfico, que considera necesario construir.
“Yo estoy seguro de que Venezuela debe iniciar una transición a más democracia y paz y eso se hace a través de un pacto de todos los sectores políticos y sociales sin exclusión de ninguno. Toda exclusión, como la que se hizo con Corina, es perjudicial y genera odio y violencia”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Machado, por su parte, expresó dudas sobre la imparcialidad de los jueces venezolanos, preguntándose si Petro está al tanto de que estos emiten sentencias alineadas con el régimen. El intercambio reaviva el debate sobre la soberanía judicial venezolana y la forma de lograr una transición pacífica, con Petro insistiendo en principios universales como la soberanía, que incluye la justicia, salvo en el marco de una justicia multilateral.
“Hugo Chávez ordenó meterla presa porque, siguiendo su conciencia, emitió una sentencia contraria a los intereses del régimen”
María Corina Machado, líder de la oposición venezolana
“No defiendo, como afirma mi prensa, a Maduro. Considero que debe ser juzgado por un tribunal, ya sea venezolano o de algún país de América”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este posicionamiento de Petro busca posicionar a Colombia como promotora de soluciones regionales ante desafíos como el narcotráfico, mientras las críticas de Machado subrayan las tensiones persistentes en la crisis venezolana y la desconfianza hacia sus instituciones judiciales.
