El Consejo Nacional Electoral (CNE) enfrenta un retraso en la decisión sobre la participación del aspirante Iván Cepeda en la consulta interna del sector progresista programada para marzo de 2026, tras la excusa médica presentada por el conjuez liberal Manuel Antonio Avella y el impedimento alegado por Alejandro Sánchez, conjuez del Centro Democrático. Esta doble vacancia obliga a la entidad a sortear nuevos conjueces mediante el procedimiento habitual ante impedimentos o situaciones sobrevinientes, lo que complica el avance del expediente en la sede del CNE.
La excusa médica de Avella y el conflicto de interés declarado por Sánchez han generado esta situación imprevista, paralizando temporalmente la resolución de un caso clave para la inscripción de Cepeda en la contienda interna progresista. El retraso introduce incertidumbre jurídica entre los candidatos ya inscritos y eleva las expectativas en el sector político, que permanece atento al desenlace.
Incertidumbre jurídica en la arena electoral
El desarrollo de la consulta depende ahora de la rápida integración del tribunal con los nuevos conjueces y la resolución de los recursos pendientes, en un contexto donde cada día cuenta para definir el panorama de la contienda. Esta doble vacancia no solo complica el expediente, sino que subraya las tensiones inherentes en los procesos electorales colombianos, donde impedimentos personales o médicos pueden alterar significativamente los plazos.
El sector político observa con expectación cómo el CNE sorteará esta obstáculos, consciente de que la decisión final podría reconfigurar las candidaturas en el progresismo de cara a marzo de 2026, manteniendo en vilo a aspirantes y analistas por igual.
