El ministro del Interior, Armando Benedetti, respondió en redes sociales al brigadier general retirado Edwin Urrego Pedraza, aclarando que su retiro de las Fuerzas Militares, decretado el 11 de febrero mediante el Decreto 0147 bajo la figura de “llamamiento a calificar servicios” de la Ley 857 de 2003, no se debió al allanamiento ilegal realizado en su vivienda el 11 de noviembre de 2025, sino a un informe de inteligencia que reveló un plan para entrampamiento al presidente Gustavo Petro mediante la colocación de sustancias psicoactivas en el vehículo en el que se desplazaba para reunirse con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, el pasado 3 de febrero.
La réplica de Benedetti se produjo recientemente a través de su cuenta en X (@AABenedetti), en medio de un intercambio público que el presidente Petro había anunciado previamente durante un consejo de ministros en Montería, donde detalló la extraña misión asignada a Urrego y otros oficiales, lo que motivó su salida inmediata de las filas militares.
Acusaciones directas y defensa del general retirado
Benedetti acusó directamente a Urrego de intentar desviar la atención pública hacia el allanamiento en su propiedad, ordenado por la magistrada Cristina Lombana e involucrando al Grupo de Operaciones Especiales (GOES), drones y helicópteros, para evadir las graves imputaciones relacionadas con su trayectoria en la DIJIN y la Policía Fiscal y Aduanera (POLFA), así como su prohibida incursión en debates políticos al tomar partido de manera indebida.
“El General (r) Urrego, de forma sospechosa, quiere hacer creer a los periodistas y la opinión pública que lo botaron por el ilegal allanamiento que me hicieron el 11 de noviembre de 2025. No señor, no sea cobarde, a usted lo botan es porque hay un informe de inteligencia donde le iba a hacer un entrampamiento al presidente Gustavo Petro. Enfóquese en responder los señalamientos del presidente y no me coja a mí de escudo para defenderse de ese hecho, de otros y de su paso por la DIJIN y por la POLFA. Su cargo le prohíbe deliberar en política y usted tomó partido para delinquir”
Armando Benedetti, ministro del Interior
Por su parte, el presidente Petro reforzó las denuncias al revelar que, debido a amenazas contra su integridad, pasó dos días huyendo, en un contexto de tensiones previas que incluyen la intervención policial en protestas en la Universidad del Atlántico y la entrega de motos de la Policía al abogado Abelardo de la Espriella tras el magnicidio del precandidato Miguel Uribe Turbay.
“…Le dieron una extraña misión de poner sustancias psicoactivas en el carro en que me desplazaba para reunirme con el presidente de Estados Unidos Donald Trump, el pasado 3 de febrero, por eso él y otros oficiales salen”
Gustavo Petro, presidente de la República
Reacciones y controversia en torno a la seguridad presidencial
Urrego, por su lado, ha atribuido su retiro a retaliaciones de grupos criminales en Puerto Colombia y Barranquilla, y anunció acciones legales contra la medida, lo que ha encendido un amplio debate sobre la seguridad presidencial, la actuación de la Policía Nacional y la politización de las Fuerzas Militares. Fuentes como Colprensa, la cuenta de Benedetti en X y reportajes de Semana han documentado estos conflictos y diálogos previos con el general, subrayando la complejidad de un episodio que sacude las instituciones de seguridad del país.
