La representante a la Cámara por el Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, conocida como Mafe Carrascal, denunció públicamente a su colega Catherine Juvinao, o Cathy Juvinao, por presuntamente utilizar el Capitolio Nacional con fines proselitistas durante la grabación de un video de campaña. Según Carrascal, Juvinao y su fórmula Angélica Lozano colgaron un cartel gigante en la fachada y el tejado del edificio legislativo, abusando de un espacio público para promocionar su candidatura de manera solapada.
La denuncia se hizo a través de una publicación en la red social X, donde Carrascal exigió explicaciones a la administración del Capitolio por permitir este supuesto atropello a la ética pública y la neutralidad institucional. «La representante @CathyJuvinao, que posa de luchar contra la corrupción, no ve problema en faltar a la ética pública abusando del Capitolio para hacer campaña electoral de manera solapada para ella y para su fórmula @AngelicaLozanoC», escribió Carrascal. Agregó: «¡Colgaron del tejado del edificio un cartel gigante para hacer un video de campaña!», y cuestionó: «¿También le va a tocar al Pacto Histórico y al resto de partidos utilizar la fachada del edificio para sacar réditos políticos?».
Acusaciones cruzadas en medio de la contienda electoral
Este episodio se suma a un intercambio de acusaciones entre ambas representantes, en el marco de debates sobre el uso de recursos y espacios oficiales en el proselitismo electoral. Juvinao había cuestionado previamente presuntas irregularidades en la financiación de la campaña de Carrascal, señalando una factura emitida por el restaurante Gusteau Chefcito, una empresa inactiva, y difundiendo estas dudas junto al candidato Germán Ricaurte. En respuesta, Carrascal replicó directamente a Juvinao en redes: «María Fernanda, muéstranos la factura(s) emitida por Custeau Chefcito que por ley debes tener como soporte», le había dicho Juvinao, a lo que Carrascal contestó: «Claro que no tengo una factura, Catherine, porque es una cuenta por cobrar y está en Cuentas Claras con el RUT del prestador del servicio y todo lo demás requerido por el CNE». Además, negó cualquier falsificación de firmas, atribuyéndola a su contador certificado, y aclaró: «Esa firma no es responsabilidad mía» y «No ha habido flujo de dinero, no entró ni salió, ni entrará». Los recursos, según ella, se registran como cuenta por cobrar sujeta a reposición estatal, no como donación.
«Le exijo explicaciones a la administración del Capitolio por permitir este atropello»
Mafe Carrascal, representante a la Cámara
Hasta el momento, la administración del Capitolio Nacional no ha emitido pronunciamiento alguno sobre el incidente. Las reacciones en redes sociales se muestran divididas, reflejando la polarización en torno a estas denuncias que cuestionan la transparencia y el uso adecuado de bienes públicos en plena contienda electoral.
