El presidente de Colombia, Gustavo Petro, defendió con vehemencia la constitucionalidad del decreto que fija el salario mínimo vital para 2026, luego de que el Consejo de Estado ordenara su suspensión provisional. En un mensaje publicado en sus redes sociales, específicamente en X (antes Twitter), el mandatario reafirmó la solidez económica del decreto y anunció reuniones de concertación con movimientos sociales, en respuesta a la decisión judicial transitoria que analiza mediciones sobre inflación, empleo y déficit fiscal.
Petro respondió directamente a la suspensión del decreto, destacando que esta medida pone en riesgo la Constitución al deteriorar el poder adquisitivo del salario y anular la prerrogativa del Gobierno en materia salarial. El ministro de Trabajo, por su parte, convocó una reunión para estudiar la actitud judicial y definir un nuevo decreto basado en indicadores económicos clave, como la incidencia de la inflación en los alimentos, el impacto de las tasas de interés en el empleo y el déficit. Además, el presidente solicitó un encuentro con los movimientos sociales y extendió una invitación al pueblo trabajador para expresar su opinión.
Advertencia sobre riesgos económicos y sociales
En su publicación, Petro argumentó que disminuir la demanda por alimentos vitales en las actuales circunstancias detendría la economía nacional y agravaría el hambre y la desnutrición infantil, la más grave en el país, lo que consideraría un atentado contra la vida y, por ende, anticonstitucional. Señaló que el decreto ya expedido incorpora todos los criterios económicos reflejados en él, por lo que un decreto transitorio seguiría las órdenes constitucionales mientras el Consejo de Estado resuelve de fondo. Ante este panorama, el presidente llamó al gran capital a un pacto social inclusivo, advirtiendo sobre la posibilidad de un enfrentamiento si no se avanza hacia un acuerdo, y recordó al poder judicial su sujeción al voto popular y a la Constitución.
«El decreto ya expedido tiene todos los criterios económicos que se han reflejado en él. Así que el decreto transitorio que pide el magistrado, mientras resuelve de fondo el Consejo de Estado, seguirá las órdenes de la Constitución.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Disminuir la demanda por alimentos vitales en Colombia en las actuales circunstancias llevaría a detener la economía nacional y a aumentar el hambre y la desnutrición infantil, la más grave. Eso atenta contra la Vida. Nada más anticonstitucional.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
«Suspender un decreto de salario mínimo vital pone en riesgo la Constitución, que no permite deteriorar el poder adquisitivo del salario y anular la prerrogativa del gobierno en materia de salario.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Esta postura de Petro busca no solo defender la decisión ejecutiva, sino también impulsar un diálogo amplio que evite mayores tensiones entre el Gobierno, el poder judicial y los sectores económicos y sociales, en un contexto de debates sobre el equilibrio entre protección constitucional y estabilidad macroeconómica.
