La Fiscalía General de la Nación decidió retirar la solicitud de imputación formulada contra Augusto Rodríguez Ballesteros, actual director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), en el marco de la investigación por el asesinato del senador y precandidato presidencial Miguel Uribe Turbay. Esta medida se tomó por falta de elementos materiales probatorios suficientes para sustentar los cargos por presunto prevaricato por omisión, según informaron directivas de la entidad, que además conformaron un grupo de tareas especiales para coordinar la continuación de las pesquisas y evitar investigaciones paralelas.
La decisión surge tras la recusación presentada contra la fiscal 295, quien inicialmente había propuesto la imputación por supuestas fallas en la seguridad brindada al precandidato, debido a dudas sobre su competencia y objetividad. La defensa de Rodríguez Ballesteros, liderada por el abogado Alejandro Carranza, celebró el retiro de la solicitud, que se produjo después de filtraciones en medios de comunicación previas a la notificación formal. En este contexto, cinco de los nueve acusados por el asesinato de Uribe Turbay ya negocian principios de oportunidad con la Fiscalía, mientras la defensa ha insistido desde el inicio en la necesidad de claridad sobre competencias, respeto por el principio de contradicción y garantías para la defensa técnica.
La defensa cuestiona filtraciones y juicios paralelos
Directivos de la Fiscalía reiteraron que los fiscales no deben avanzar en procesos sin pruebas suficientes para inferir una responsabilidad razonable, y la fiscal 295 recusada fue incorporada al grupo especial precisamente para aportar su conocimiento del caso. No obstante, la defensa cuestiona la continuidad de sus actuaciones y denuncia lo que califica como juicios paralelos, especialmente en un momento electoral sensible.
«Cuando anuncios de imputación aparecen públicamente y luego se retiran por insuficiencia probatoria, se afecta la presunción de inocencia y se debilita la confianza en la objetividad de la investigación».
Alejandro Carranza, abogado defensor de Augusto Rodríguez Ballesteros
«Lo único que pedimos es que la acción penal se lleve a cabo con la objetividad y neutralidad que la Constitución exige a la Fiscalía, para que sus responsabilidades no se conviertan en herramientas útiles para las campañas políticas actuales».
Alejandro Carranza, abogado defensor de Augusto Rodríguez Ballesteros
El pronunciamiento de la defensa subraya la importancia de investigaciones serias en época electoral, lejos de titulares sensacionalistas. «En época electoral, el país necesita investigaciones serias, no juicios paralelos. La verdad se establece en los expedientes y ante los jueces, no en titulares sensacionalistas», afirmó Carranza. Con el grupo de tareas especiales ahora al frente, se espera que la pesquisa avance con mayor coordinación, manteniendo el foco en esclarecer el magnicidio que conmocionó a Colombia.
