Gustavo Bolívar, exsenador y exdirector del Departamento de Prosperidad Social, arremetió contra la Fiscalía General de la Nación por su inacción en la investigación contra el abogado Abelardo de la Espriella, a quien la Corte Suprema de Justicia ordenó indagar en 2013 por una presunta oferta de soborno a un testigo. La crítica surgió tras la revelación en una reciente columna del periodista Daniel Coronell, quien destapó que las copias compulsadas enviadas a la Fiscalía se extraviaron, dejando el caso estancado durante 12 años sin ningún avance, según el acta 323 de la Corte Suprema, específicamente en la página 49 de su fallo del 21 de octubre de 2013.
El escándalo se remonta al proceso de Justicia y Paz, en el marco del caso por concierto para delinquir agravado contra la senadora Piedad Zuccardi, donde se grabó una conversación que involucraba al exsenador Javier Cáceres, al exalcalde Nicolás Curi y al abogado Hugo Atencia. En ella, se mencionaba una suma de 300 millones de pesos para silenciar al exjefe paramilitar Uber Enrique Bánquez, alias Juancho Dique, quien iba a declarar contra políticos y empresarios. De la Espriella, quien defendía a Alfonso Hilsaca por el asesinato de cuatro mujeres en Cartagena, habría participado en la presunta oferta, junto a intermediarios como Libardo Simancas, Enilse López alias la Gata y Alfonso alias el Turco Hilsaca.
La compulsa ignorada y las revelaciones de Coronell
La resolución de la Corte Suprema compulsó copias para que la Fiscalía investigara a De la Espriella por intentar sobornar al testigo para que no declarara contra su cliente. Sin embargo, 12 años después, las copias enviadas a la Fiscalía simplemente se perdieron, lo que ha generado cuestionamientos sobre la gestión de casos de alto perfil en Colombia. Bolívar no escatimó en su denuncia pública a través de su cuenta en X, destacando la falta de avances en un caso que involucra figuras prominentes del derecho y la política.
«La Corte Suprema compulsó copias para investigar a Abelardo de la Espriella por la oferta de soborno a un testigo para que no declare contra una cliente suya».
Gustavo Bolívar, exsenador
«12 años después, la Fiscalía no abre la investigación. Se perdieron las copias».
Gustavo Bolívar, exsenador
El exsenador fue aún más contundente al insinuar posibles irregularidades sistémicas, preguntándose si se trata de un «innombrable 2.0», en alusión a figuras intocables por la justicia. Esta revelación, impulsada por la columna de Coronell, ha reavivado el debate sobre la transparencia y el acceso igualitario a la justicia en investigaciones sensibles, donde el paso del tiempo parece proteger a los implicados en lugar de esclarecer los hechos.
Contexto de impunidad en casos paramilitares
El caso subraya las dificultades persistentes en los procesos de Justicia y Paz, donde testigos clave como Juancho Dique han sido blanco de presiones para alterar testimonios contra redes de políticos y empresarios ligados a paramilitares. La presunta maniobra de De la Espriella, en defensa de Hilsaca, resalta cómo las élites legales podrían influir en el curso de la justicia, dejando a la Fiscalía en entredicho por su aparente negligencia en un expediente que lleva más de una década en el limbo.
