La juez 40 administrativa de Bogotá ha ordenado al ministro del Interior, Armando Benedetti, rectificar en un plazo máximo de 48 horas las afirmaciones difamatorias que realizó contra el exministro de Vivienda durante el gobierno de Juan Manuel Santos, Luis Felipe Henao, publicadas en su cuenta de X, donde cuenta con más de medio millón de seguidores. El fallo, emitido recientemente a través de una tutela por lesión a la honra y el buen nombre, obliga a Benedetti a desmentir calificativos como “bandido”, “cómplice”, “lavaperros” y acusaciones de aumento patrimonial ilegal, así como insinuaciones de vínculos con los narcotraficantes ‘Ñeñe’ Hernández y ‘Ñoño’ Elías, y el cobro de comisiones en México.
Estas publicaciones ocurrieron en diciembre de 2025, en medio de un enfrentamiento en redes sociales donde Benedetti asoció a Henao con el escándalo de Odebrecht y propiedades en el exterior, como un apartamento de 400 metros cuadrados en la Circunvalar de Bogotá y otro en Madrid. La Corte Suprema de Justicia respondió el 11 de febrero confirmando que no existen investigaciones penales activas contra Henao, mientras que la Fiscalía tiene abiertos 21 procesos contra el propio Benedetti. La juez consideró que las afirmaciones carecen de pruebas, son calumniosas y falsas, y que Benedetti, como funcionario público, traspasó los límites de la libre expresión al no actuar con la responsabilidad que exige su cargo.
Las acusaciones y la defensa de Benedetti
En su publicación, Benedetti arremetió directamente contra Henao, exigiendo explicaciones sobre supuestos viajes a Puerto Vallarta en México para cobrar comisiones en la casa de Carlos Jacks, junto a jefes de Cambio Radical y sus esposas, y cuestionando el salto de un apartamento de 80 metros cuadrados en la 122 de Bogotá a propiedades más lujosas. La defensa del ministro argumentó que se trataba de un debate público entre figuras políticas sin daño reputacional grave, pero Henao exigió la rectificación inmediata y la verificación de sus antecedentes judiciales. La rectificación deberá publicarse en la misma cuenta de X de Benedetti, con igual alcance que el mensaje original.
“Bandido, ibas a Puerto Vallarta, en México, a la casa de Carlos Jacks a cobrar las comisiones y te ibas con uno de tus jefes de Cambio Radical y esposas. Explícame cómo pasaste de un apartamento de 80 metros cuadrados en la 122 en Bogotá a uno de 400 en la Circunvalar con 76. Y no hablemos del de Madrid, que te la pasas chicaneando que es más grande que el de tu jefe en Cambio Radical. Y no es un tema de calentura porque siempre has sido tan servil que no inspiras nada, es un tema que me mamé de tu hipocresía y doble moral, y lo payaso que eres”
Armando Benedetti, ministro del Interior
“muchas de sus afirmaciones son calumniosas y falsas, por carecer de pruebas y razonabilidad”
Juez 40 administrativa de Bogotá
Este fallo resalta la necesidad de que los servidores públicos como Benedetti ejerzan la libertad de expresión con mesura, especialmente en plataformas de gran alcance como X, donde un mensaje puede impactar masivamente la reputación de terceros. El caso subraya el contexto de tensiones políticas persistentes y los múltiples procesos judiciales que enfrenta el ministro, invitando a una reflexión sobre el uso responsable de las redes sociales en el debate público colombiano.
