Petro se retracta de acusaciones contra Ramírez por orden del Tribunal de Cundinamarca

Compartir en redes sociales

El presidente Gustavo Petro se retractó públicamente en su cuenta de X de la frase que vinculaba a la exvicepresidenta Marta Lucía Ramírez, quien también fue exministra de Defensa y ex canciller, con un «socio comercial narcotraficante y paramilitar». Esta retractación fue ordenada por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca tras un incidente de desacato, derivado de la polémica original surgida en agosto de 2025. La publicación se realizó recientemente en la red social X, en el marco de un contexto relacionado con la frontera colombo-venezolana en zonas como Arauca y Catatumbo, donde Petro había impulsado medidas contra el narcotráfico.

La controversia se originó cuando Petro ordenó el despliegue de decenas de miles de uniformados en la frontera con Venezuela para combatir el narcotráfico e inseguridad generada por grupos armados. Ramírez criticó esta medida como tardía durante una entrevista en La FM, lo que motivó la respuesta del mandatario que afectó su derecho al buen nombre sin respaldo de una condena judicial. Ante esto, la exvicepresidenta interpuso una tutela por difamación, y el tribunal consideró vulnerada su honra, ordenando inicialmente la rectificación en los mismos términos y alcance de la publicación original. Tras el incumplimiento inicial, se declaró desacato, reiterando la orden.

La retractación textual del presidente

En su mensaje en X, Petro cumplió con el fallo judicial al expresar de manera clara su retractación, reconociendo el impacto en los derechos de Ramírez. Esta acción se enmarcó en un debate nacional sobre la seguridad fronteriza y las acusaciones sin pruebas que polarizan el escenario político colombiano.

«me retracto de manera expresa, de la frase: ‘No señora ex canciller, voy es a atacar a uno de sus socios comerciales: narcotraficante y paramilitar’»

Gustavo Petro, presidente de Colombia

«Reconozco que vulneró sus derechos»

Gustavo Petro, presidente de Colombia

El fallo del Tribunal Administrativo de Cundinamarca subrayó la necesidad de rectificaciones públicas equivalentes para restaurar el buen nombre afectado, en un episodio que resalta las tensiones entre el Ejecutivo y figuras opositoras en medio de estrategias contra el crimen organizado en regiones críticas como la frontera.

Sigue leyendo