Las encuestas lograron predecir correctamente las ganadoras en dos de las tres consultas interpartidistas realizadas el 8 de marzo en Colombia, pero fallaron de manera notable en el Frente por la Vida, donde anticiparon la victoria de Daniel Quintero sobre Roy Barreras, quien finalmente se impuso según el preconteo oficial de la Registraduría Nacional del Estado Civil. Paloma Valencia se alzó con el triunfo en la Gran Consulta por Colombia de centroderecha, Claudia López arrasó en la Consulta de las Soluciones del centro, y Roy Barreras lideró el Frente por la Vida con el 43,13% de los votos válidos frente al 38,15% de Quintero, en un total de 595.978 sufragios válidos para esa consulta, mientras que la Gran Consulta por Colombia sumó 5.857.395 votos y la de las Soluciones 618.705.
En la contienda de centroderecha, Paloma Valencia obtuvo el 55,25% de los votos, superando ampliamente a Juan Daniel Oviedo con el 21,43%, en línea con las proyecciones de Invamer que le daban el 41,6% y de AtlasIntel el 44,4%. Para el centro, Claudia López alcanzó un abrumador 92,88% contra el 7,12% de Leonardo Huerta, coincidiendo casi exactamente con el sondeo de Invamer que estimaba 92,9% a 7,1%. Sin embargo, el Frente por la Vida expuso las limitaciones de las encuestas, ya que Invamer había previsto un 68,1% para Quintero y solo 23% para Barreras, mientras AtlasIntel calculaba 48,5% y 37,3% respectivamente, invirtiendo el resultado real. Además, AtlasIntel acertó al estimar menos de 720.000 votos para la Consulta de las Soluciones, y Oviedo superó los 1,25 millones de votos, más de lo anticipado.
Debate sobre la fiabilidad de las encuestas electorales
Este balance del preconteo informativo, que carece de valor jurídico y espera el escrutinio legal final, reaviva el debate sobre la capacidad de las encuestas en procesos electorales, especialmente en escenarios de volatilidad y competencia cerrada, como evidenció el Frente por la Vida, al que el presidente Gustavo Petro rechazó previamente. Encuestadoras como GAD3, Guarumo, Invamer y AtlasIntel no aplicaron siempre filtros idénticos ni publicaron resultados comparables; por ejemplo, AtlasIntel no dio datos por candidatos en la Consulta de las Soluciones debido a una muestra de solo 118 respuestas sin margen de error legal. Las consultas interpartidistas abarcaron centroderecha con la Gran Consulta por Colombia, centro con la Consulta de las Soluciones y progresismo con el Frente por la Vida, destacando tanto aciertos como fallos en la predicción electoral.
El análisis, basado en reportes de KienyKe, subraya la necesidad de mayor escrutinio en la metodología de los sondeos ante la proximidad de nuevos comicios, donde la precisión podría definir estrategias políticas en un país políticamente polarizado.
