El expresidente Álvaro Uribe Vélez y el actual mandatario Gustavo Petro protagonizaron un intenso intercambio de acusaciones en la plataforma X, motivado por las recientes cifras del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) que revelan que el empleo en la administración pública, defensa, educación y salud alcanzó los 2,7 millones de trabajadores a enero de 2026, superando por 200.000 puestos al de la industria manufacturera, que registró 2,5 millones en el mismo corte.
Esta brecha, que se mantiene por quinto año consecutivo desde 2021, ha encendido el debate sobre la sostenibilidad del modelo económico actual, con ambos sectores mostrando un crecimiento sostenido desde 2016, cuando rondaban cifras similares cercanas a los 2 millones de empleos cada uno, según la serie histórica del DANE.
Disputa pública por la interpretación de los datos
La controversia surgió tras la publicación de los datos del DANE, donde Uribe Vélez cuestionó la viabilidad de los nuevos cargos y contratos en el sector público, mientras Petro defendió el avance en empleo estatal y manufacturero como un logro histórico reciente, vinculándolo incluso al crecimiento en agricultura e industria no petrolera. Ninguna de las partes ha puesto en duda la veracidad de las cifras oficiales, centrando el pulso en su interpretación respecto a la sostenibilidad fiscal y el Estado del bienestar.
«Este Gobierno ha engañado a miles de ciudadanos, todo con el interés del voto, pero a sabiendas que son cargos y contratos insostenibles; los nombra o contrata sin recursos para sostenerlos.»
Álvaro Uribe Vélez, expresidente de Colombia
«El empleo en el Estado y la industria crecen permanentemente y a los niveles más altos en el tiempo reciente.»
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Este enfrentamiento en redes sociales pone de manifiesto las profundas divisiones sobre el rumbo económico del país, con el empleo público liderando por primera vez de manera sostenida sobre el manufacturero, en un contexto de discusiones sobre políticas que priorizan el bienestar social frente a la eficiencia productiva.
