El abogado Alejandro Carranza, cercano al presidente Gustavo Petro, publicó recientemente un mensaje en la plataforma X dirigido directamente a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo, en el que cuestiona la selectividad de la Fiscalía al priorizar la persecución contra el gobierno y la familia presidencial mientras ignora denuncias presentadas contra detractores del Ejecutivo. En su publicación, Carranza enumeró varios casos sin avances investigativos, como las denuncias por injuria y calumnia contra Álvaro Leyva dirigidas a Petro, así como otras involucrando a Abelardo de la Espriella, Russy Millán, Vicky Dávila, Joseba Grajales del grupo Keralty, una compulsa contra el Consejo Nacional Electoral y el exgerente de Coosalud.
Esta intervención pública se enmarca en una solicitud previa que el mismo Carranza realizó el 4 de marzo, exigiendo priorizar la investigación del homicidio del fiscal paraguayo Marcelo Pecci, por presuntas omisiones del exfiscal Mario Andrés Burgos, quien estuvo al frente del caso desde mayo de 2022 hasta septiembre de 2024. La denuncia inicial contra Burgos fue presentada por el periodista Gonzalo Guillén, y aunque ya existen condenas contra los autores materiales e intermediarios del crimen, Carranza denuncia la falta de avances en la línea de investigación sobre posibles negligencias institucionales.
Cuestionamientos a la asignación de fiscales y la imparcialidad
Carranza resaltó en su mensaje la respuesta recibida de la Fiscalía sobre el caso de Álvaro Leyva, donde se indicó que el fiscal asignado se pensionó el año pasado, dejando el expediente sin responsable directo bajo la gestión de la fiscal general. En el caso de Vicky Dávila, el abogado interrogó por qué se le asignó un fiscal con aproximadamente 2000 casos pendientes, sugiriendo un posible intento de garantizar impunidad o negar acceso a la justicia.
«¿Qué país puede estar a salvo cuando la Fiscalía, de forma selectiva, persigue al gobierno y a la familia del presidente, mientras autoriza con su silencio todas las conductas que los agreden?»
Alejandro Carranza, abogado
El letrado enfatizó que no se trata de un asunto personal, sino de la unidad nacional, acusando a la Fiscalía de ponerse al servicio de campañas políticas en lugar de los intereses de los colombianos, y cuestionando si el plan institucional es permitir agresiones, injurias, humillaciones y polarización que podrían derivar en violencia o sedición.
«Recibí una respuesta de su entidad en la que consta que asignaron de forma especial el caso Leyva y que el fiscal se pensionó desde el año pasado. Por lo tanto, no hay fiscal asignado al caso por su responsabilidad, señora Fiscal. Queda la constancia pública.»
Alejandro Carranza, abogado
«¿Por qué la protegen? ¿Por qué le asignaron el caso a un fiscal con aproximadamente 2000 casos? ¿Quieren garantizar la impunidad o negar el acceso a la justicia?»
Alejandro Carranza, abogado (sobre Vicky Dávila)
«Aquí no se trata de un tema personal, sino de la unidad nacional. Es evidente que usted puso la Fiscalía al servicio de campañas y no de los colombianos.»
Alejandro Carranza, abogado
«¿El plan de la Fiscalía de este país es permitir que todos nos agredamos, injuriemos, humillemos y polaricemos hasta llegar a la violencia o la sedición?»
Alejandro Carranza, abogado
Esta polémica pone de manifiesto las tensiones entre el gobierno nacional y la Fiscalía General, en un contexto de crecientes señalamientos sobre la independencia judicial y la priorización de investigaciones, mientras el país observa con preocupación el impacto en la estabilidad democrática.
