La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, y la senadora María Fernanda Cabal lanzaron duras críticas en sus cuentas oficiales de la red social X contra el programa de gobierno presentado por el aspirante presidencial del Pacto Histórico, Iván Cepeda, el pasado 11 de marzo de 2026. Ambas políticas cuestionaron la continuidad de la política de ‘Paz Total’, a la que consideran un fracaso histórico, así como la propuesta de una reforma agraria integral ambiciosa que, según ellas, generaría graves incertidumbres sobre la propiedad rural y frenaría la industrialización del agro.
Estas declaraciones se producen en un contexto electoral clave previo a la primera vuelta presidencial programada para el 31 de mayo de 2026. Cepeda inscribió su candidatura ese mismo día junto a Aida Quilcué como fórmula vicepresidencial, destacando su liderazgo indígena nasa, y agradeció el respaldo de simpatizantes del presidente Gustavo Petro. Su plan de gobierno enfatiza un Estado Social de Derecho en todos los territorios y negociaciones con múltiples actores armados, sin introducir cambios sustantivos a la ‘Paz Total’, lo que ha encendido las alarmas del uribismo. Paloma Valencia, quien fue elegida candidata del Centro Democrático tras ganar la Gran Consulta por Colombia, lideró las críticas al afirmar que el programa carece de una estrategia militar robusta y mantiene intacta una política que califica como el mayor fracaso en políticas públicas en 50 años.
Paloma Valencia cuestiona la ‘Paz Total’ y la reforma agraria
Valencia enfatizó que el programa de Cepeda no solo perpetúa la ‘Paz Total’, liderada por el propio candidato, sino que propone una reforma agraria mucho más ambiciosa que la del actual gobierno de Petro, lo que generaría inestabilidad en la propiedad de la tierra rural y dificultaría la verdadera revolución agraria mediante la industrialización del sector.
«Lo podemos leer y confirmar: El programa de Cepeda NO introduce cambios sustantivos a la ‘Paz Total’, la cual, liderada por el candidato, es posiblemente el mayor fracaso en políticas públicas que ha visto el país en 50 años»
Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático
«Se llena la boca hablando de las causas sociales de la violencia, y para abordarlas plantea una reforma agraria integral mucho más ambiciosa que la del actual gobierno. Esta reforma generaría incertidumbres muy graves de mediano plazo sobre la propiedad de la tierra rural haciendo imposible la industrialización del agro, que es la verdadera revolución agraria que requiere el país»
Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático
María Fernanda Cabal ataca la credibilidad anticorrupción de Cepeda
Por su parte, la senadora Cabal ironizó sobre la supuesta lucha de Cepeda contra la corrupción, recordando su silencio durante el gobierno de Petro, y acusó a los ‘izqueirdópatas’ de camuflarse para engañar al electorado en plena contienda electoral.
«Ahora Cepeda resultó ‘adalid’ de la lucha contra la corrupción. Esa que él con su cómplice silencio vio pasar en el gobierno de su camarada Petro»
María Fernanda Cabal, senadora
«Los izqueirdópatas se camuflan de lo que no son»
María Fernanda Cabal, senadora
Con la polarización en aumento de cara al 31 de mayo, estas críticas desde el Centro Democrático buscan deslegitimar el proyecto de Cepeda, quien defiende su inclusión de Quilcué y su enfoque en causas sociales de la violencia, mientras el debate sobre seguridad, tierra y corrupción domina la agenda nacional.
