Mafe Carrascal, congresista del Pacto Histórico, lanzó una advertencia sobre los posibles retrocesos en los derechos de la comunidad Lgbtiq+ en Colombia, señalando directamente la oposición de Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático, a la adopción por parte de parejas del mismo sexo. Estas declaraciones públicas de Carrascal surgieron tras una reciente entrevista de Valencia en la revista Cambio, donde la aspirante expuso su postura contraria a este derecho, argumentando que debe prevalecer el interés del niño por encima de la conformación familiar diversa.
En el contexto de un país donde la Corte Constitucional ha resuelto a favor del derecho a la adopción igualitaria, Carrascal enfatizó que tales avances no están garantizados de manera permanente y podrían revertirse con cambios en la correlación de fuerzas políticas, similar a lo ocurrido en Estados Unidos cuando la Corte Suprema anuló Roe v. Wade sin modificar la Constitución, gracias a una nueva composición del tribunal impulsada por nombramientos conservadores.
La influencia presidencial en la Corte Constitucional
La congresista del Pacto Histórico subrayó que la Presidencia de Colombia tiene un rol directo en la composición de la Corte Constitucional al presentar ternas para la elección de magistrados, lo que pone en riesgo los logros en materia de igualdad y diversidad si un gobierno con posiciones restrictivas asume el poder. Carrascal criticó estas posturas opositoras como convicciones antiderechos, especialmente ante el respaldo que la oposición al actual Gobierno podría dar a Valencia en su camino presidencial.
“Nosotros reconocemos que las familias pueden estar conformadas por dos hombres o por dos mujeres. Pero no estoy de acuerdo con la adopción gay. Yo creo que en ese caso debe prevalecer el niño”
Paloma Valencia, candidata presidencial del Centro Democrático
“los derechos y las libertades no se garantizan una vez y para siempre”
Mafe Carrascal, congresista del Pacto Histórico
“Ese precedente cayó no porque cambiara la Constitución, sino porque cambió la correlación de fuerzas en la Corte tras años de nombramientos impulsados por gobiernos conservadores”
Mafe Carrascal, congresista del Pacto Histórico
Finalmente, Carrascal insistió en que no es irrelevante lo que piensan quienes aspiran a gobernar sobre la igualdad, la diversidad y las libertades, recordando que “La Presidencia influye directamente en la composición de la Corte Constitucional de Colombia, al presentar ternas para la elección de magistrados. Si alguien que considera que los derechos de las personas Lgbtiq+ deben restringirse llega al poder, es claro que esos avances se ponen en riesgo” y “No es irrelevante lo que piensen quienes aspiran a gobernar sobre la igualdad, la diversidad y las libertades”.
