Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico, negó haber llamado a un boicot contra las marcas de ropa Arturo Calle y Mario Hernández, aclarando en un mensaje publicado en la red social X que su intención era promover un consumo consciente orientado hacia marcas colombianas emergentes que realizan un trabajo serio pero aún no están consolidadas. Esta aclaración surge en medio de la polémica generada por sus comentarios iniciales, donde expresó que hasta allí habían llegado sus compras en Arturo Calle y pidió evitar esas marcas para impulsar otras opciones hechas en Colombia.
En su publicación, Carrascal defendió sus declaraciones originales, diferenciando a Arturo Calle, a quien describió como abierto al diálogo, de Mario Hernández, cuya postura calificó de virulenta e incluso con comentarios misóginos. Además, cuestionó el uso político que se le dio a sus palabras y defendió los boicots como una táctica democrática legítima, aunque insistió en que no estaba convocando uno. La controversia se originó tras una reunión entre Carrascal y Hernández, cuya versión ella considera deformada, y provocó rechazo de figuras como Humberto de la Calle y el exsenador Gustavo Bolívar.
Reacciones y defensa del empresariado
Gustavo Bolívar, exsenador, salió en defensa de los empresarios, afirmando que él mismo compra en Arturo Calle y Mario Hernández independientemente de sus posturas ideológicas, destacando que son empresarios honestos que pagan impuestos y generan empleo con productos de calidad. Bolívar propuso diálogo y enfatizó que los enemigos no son los empresarios, sino los corruptos presentes en la derecha, el centro y la izquierda. Este intercambio se da en un contexto económico donde se proyecta un crecimiento nacional del 2,6% para 2025 y un sueldo mínimo propuesto en dos millones de pesos, subrayando la importancia del empresariado en la generación de empleo y el consumo alineado con valores.
“No llamé a un boicot contra Arturo Calle ni contra Mario Hernández”
Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico
“Expresé una opinión sobre la necesidad de orientar el consumo hacia otras marcas nacionales que hacen un trabajo serio, pero que aún no están consolidadas y necesitan que más colombianos y colombianas las conozcan y contribuyan a su desarrollo. Eso es consumo consciente. No otra cosa”
Mafe Carrascal, representante a la Cámara por el Pacto Histórico
Las declaraciones de Carrascal, que incluyeron frases como “Hasta aquí llegaron las compras en Arturo Calle” y “Por favor, ni Arturo Calle ni Mario Hernández, hay tantas buenas marcas qué impulsar hechas en Colombia”, han reavivado debates sobre el consumo responsable y el rol de los políticos en la promoción de marcas locales, en un momento clave para la economía colombiana.
“Yo sí compro en Arturo Calle y en Mario Hernández, independientemente de sus posturas ideológicas. Son empresarios honestos que pagan impuestos y generan empleo. Se han esmerado porque sus productos tengan calidad”
Gustavo Bolívar, exsenador
“Nuestros enemigos no son los empresarios. Nuestros enemigos son los corruptos y créanme que corruptos hay en la derecha en el centro y en la izquierda”
Gustavo Bolívar, exsenador
