El presidente de Colombia, Gustavo Petro, acusó directamente al candidato presidencial Abelardo de la Espriella, abogado penalista y líder de Defensores de la Patria, de ser un protector del paramilitarismo en el país, en una respuesta contundente a los señalamientos del aspirante sobre presuntos vínculos del mandatario con el narcoterrorismo. Este intercambio de acusaciones públicas se desarrolló a través de la red social X, anteriormente conocida como Twitter, y un video difundido por De la Espriella, en el marco de tensiones políticas crecientes en Colombia derivadas de investigaciones preliminares en Estados Unidos promovidas por sectores de derecha colombiana y extraditados.
El detonante de la confrontación radica en la divulgación en medios estadounidenses de supuestas indagaciones sobre los nexos de Petro con narcotraficantes, lo que llevó a De la Espriella a presentar una demanda en la justicia de ese país para profundizar en esas alegaciones. El candidato instó a todos los aspirantes a la Presidencia a comprometerse públicamente a investigar al actual mandatario y a sus allegados si logran acceder al poder, prometiendo él mismo acabar con la impunidad de los aforados y privilegiados.
De la Espriella exige justicia contra Petro
Abelardo de la Espriella no escatimó en críticas durante su video y publicaciones en X, donde afirmó que
“Está pasando lo que tiene que pasar. Petro es cómplice del narcoterrorismo y lo he venido denunciando desde hace varios años. La justicia debe actuar ya, como en derecho corresponde”
Abelardo de la Espriella, candidato presidencial
Además, exigió que cualquier aspirante presidencial se comprometa ante el país a hacer responder a Petro por sus supuestos delitos, la destrucción de la economía, alianzas ilegales con el narcoterrorismo, escándalos de corrupción en su gobierno y la entrega de la soberanía nacional al régimen de Venezuela.
“Yo soy capaz de hacerlo. Soy capaz de hacer lo que nunca se ha hecho: acabar con la impunidad de los aforados y de los privilegiados”
Abelardo de la Espriella, líder de Defensores de la Patria
Respuesta firme de Petro
Desde su cuenta en X, el presidente Petro contraatacó recordando su denuncia personal contra De la Espriella como defensor del paramilitarismo, hecha a riesgo de su vida, y cuestionó si el candidato responderá por supuestas estafas a paramilitares financiadas con dinero del narcotráfico y la extorsión.
“El defensor del paramilitarismo que yo personalmente denuncié, a riesgo de mi vida, dice que debo responder. ¿Responder qué? Que los paramilitares digan si usted los estafó o no. El dinero con el que pagaron provenía del narcotráfico y la extorsión”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro negó rotundamente cualquier participación en ilícitos, aclarando que no posee haciendas, carros de lujo, tierras, bienes o cuentas en el exterior, ni ha robado un peso del Estado, y enfatizó que jamás ataca sin pruebas, a diferencia de su contradictor.
“Yo no tengo haciendas ni carros, ni he vivido en Miami, ni tengo tierras, bienes o cuentas en el exterior. No he robado un peso del Estado. No me interesa ser rico ni me domina la codicia. Jamás ataqué a nadie sin pruebas. Usted lo está haciendo”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“Mi conciencia está tranquila”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Adicionalmente, el mandatario solicitó al registrador nacional Hernán Penagos los códigos fuente del software de preconteo y escrutinio electoral utilizado en 2014 y actual, para entregar un dictamen pericial sobre su transparencia.
“El mismo software del 2014 es el de hoy. Le solicito al registrador respetuosamente se digne entregarme los códigos fuente del software de preconteo y escrutinio durante 15 días para que pueda rendir dictamen pericial al pueblo de Colombia, sobre la transparencia del software (sic)”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
Petro también precisó que no ha sido acusado formalmente en Colombia por los hechos señalados.
Este cruce de dardos entre el jefe de Estado y el candidato presidencial intensifica el debate político en Colombia de cara a futuros comicios, en un contexto donde las investigaciones en Estados Unidos siguen en etapas preliminares y sin avances concretos reportados hasta el momento.
