Juliett Natali Fiallo Gualdron, apoderada y representante legal de Ricardo Orrego Arboleda, reveló que la salida de su representado de Caracol Televisión se trató de una terminación unilateral del vínculo laboral por parte del empleador, comunicada oficialmente el 24 de marzo de 2026, y no como resultado de una investigación disciplinaria concluida ni de ninguna sanción derivada de las denuncias públicas surgidas el viernes 20 de marzo. Esta decisión se tomó en el marco de las facultades contractuales de la empresa tras la activación de protocolos internos y legales, según se detalló en un comunicado publicado en las cuentas de Instagram de Orrego.
El anuncio llega en medio de un escándalo que involucra la salida de dos figuras destacadas de Caracol Televisión, donde la compañía había iniciado previamente una investigación garantizando el debido proceso, la confidencialidad y el respeto hacia todas las partes implicadas. Caracol Televisión difundió información oficial sobre el caso, que sigue en desarrollo, mientras la defensa de Orrego emitió este pronunciamiento para aclarar los detalles tras la viralización de las denuncias.
La defensa rechaza vínculo con procesos disciplinarios
En el comunicado, la apoderada enfatizó que la medida no responde a los hechos difundidos públicamente, y Orrego se mostró dispuesto a colaborar de manera oportuna, diligente y colaborativa en cualquier actuación administrativa, disciplinaria o judicial que se derive del caso. Esta posición busca desmarcar la terminación laboral de cualquier sanción formal, atribuyéndola exclusivamente a la decisión unilateral de Caracol Televisión.
«Esta decisión no es el resultado de una investigación disciplinaria concluida, ni de una sanción derivada de los hechos que han sido objeto de difusión pública».
Juliett Natali Fiallo Gualdron, representante legal de Ricardo Orrego Arboleda
«Fue una decisión unilateral del empleador».
Representante de Ricardo Orrego, en el título del comunicado
El caso continúa desarrollándose, con Caracol Televisión manteniendo su postura oficial sobre la investigación en curso, lo que mantiene en vilo a la opinión pública ante las implicaciones de este escándalo en el canal.
