Nicolás Rodríguez, mediocampista de Atlético Nacional que ha disputado doce partidos en la presente temporada, enfrenta una denuncia por presunto acceso carnal o acto sexual en persona puesta en incapacidad de resistir, radicada el 19 de marzo ante la Fiscalía General de la Nación. El hecho habría ocurrido en la madrugada del 15 de marzo en Rionegro, tras una salida nocturna que involucró consumo de alcohol y presunta desorientación de la denunciante, una joven que alega haber estado en condiciones de inferioridad y pérdida de control.
La denuncia, revelada este 24 de marzo, se encuentra en etapa de indagación previa sin imputación formal contra Rodríguez. El abogado penalista Rogelio Roldán, quien representa a la víctima, ha enfatizado que el caso no es un mero rumor, sino una situación con fundamento sólido, donde el consumo de alcohol y la desorientación jugaron un rol clave como posibles agravantes. La calificación jurídica dependerá de si hubo penetración sin consentimiento debido a la incapacidad de la denunciante para manifestar voluntad, lo que podría conllevar una pena de entre doce y veinte años de prisión en caso de configurarse acceso carnal violento.
Investigación en marcha y apartamiento del jugador
La Fiscalía avanza en la recolección de pruebas que incluyen exámenes médicos, sexológicos y toxicológicos, así como registros de cámaras, comunicaciones y testimonios para determinar el grado de consentimiento y la capacidad de la víctima en el momento de los hechos. Atlético Nacional decidió apartar a Rodríguez del plantel profesional mientras se desarrolla la indagación, aunque hasta el momento no se ha emitido comunicado oficial por parte de la Fiscalía ni pronunciamiento del futbolista. La defensa del mediocampista deberá analizar posibles motivaciones espurias de la denunciante y demostrar cualquier interacción voluntaria.
«No se trata solo de un rumor o de una situación que haya surgido sin ningún fundamento».
Rogelio Roldán, abogado penalista
«En dicha denuncia se habla de consumo de alcohol, desorientación y pérdida de control».
Rogelio Roldán, abogado penalista
El abogado Roldán ha sido claro al precisar que con la mera denuncia no existe aún un proceso judicial formal ni imputación, manteniendo intacto el principio de presunción de inocencia. «Ese principio de presunción de inocencia se encuentra incólume, no se encuentra permeado ni siquiera por la imputación», subrayó, agregando que el punto controversial radica en si hubo consentimiento y capacidad para consentir el acto por parte de la denunciante.
«Con la mera denuncia no se puede hablar propiamente de que ya haya un proceso, de que ya exista un juicio oral o que ya exista por lo menos una imputación».
Rogelio Roldán, abogado penalista
«El punto controversial es si hubo consentimiento y si había capacidad para hacer la manifestación de voluntad. Es decir, si tenía esa capacidad para consentir el acto».
Rogelio Roldán, abogado penalista
El caso pone en el centro del debate la responsabilidad en entornos de consumo de alcohol y la protección de víctimas en situaciones de vulnerabilidad, mientras la justicia determina los hechos con base en las pruebas recopiladas, respetando siempre la presunción de inocencia hasta una decisión judicial definitiva.
