La senadora y candidata presidencial Paloma Valencia denunció que Colpensiones incurrió en un presunto doble pago al adquirir una camioneta blindada por 404 millones de pesos para su presidente, Jaime Dussán, en diciembre de 2025, a pesar de contar con un convenio vigente con la Unidad Nacional de Protección (UNP) por 2.121 millones de pesos que incluye la provisión de un vehículo blindado. Este hecho, ocurrido en Colombia, pone en tela de juicio la gestión de recursos públicos en la entidad encargada de las pensiones del país.
El convenio entre Colpensiones y la UNP, firmado a principios de 2024 y extendido hasta septiembre de 2026, une esfuerzos, recursos físicos, humanos, administrativos, tecnológicos y financieros para garantizar la seguridad de Dussán y otros funcionarios de alto riesgo. Según la denuncia de Valencia, este acuerdo obliga a la UNP a suministrar un vehículo blindado modelo 2022 o superior según disponibilidad si es requerido, cubriendo así el esquema completo de protección para las necesidades del cargo de Dussán sin necesidad de adquisiciones adicionales.
Detalles de la irregularidad señalada
La compra directa de la camioneta por parte de Colpensiones se realizó mientras el convenio con la UNP seguía activo, lo que generó cuestionamientos sobre el cumplimiento de las obligaciones contractuales y el uso eficiente de los fondos públicos. Valencia expuso esta situación en su cuenta de la red social X, desatando un debate nacional sobre la gestión contractual en materia de seguridad para altos funcionarios.
«La camioneta que compró Colpensiones por $404 millones en diciembre para Jaime Dussán, su presidente, NO se necesitaría»
Paloma Valencia, senadora
«Desde 2024 Colpensiones tiene un convenio con la UNP por $2.121 millones para garantizarle la seguridad a Dussán, lo que incluiría una camioneta blindada 2022 o superior»
Paloma Valencia, senadora
Esta denuncia no solo motiva pedidos de revisión de los acuerdos interinstitucionales en seguridad, sino que también resalta preocupaciones sobre la transparencia en el manejo de presupuestos estatales, invitando a las autoridades competentes a investigar el caso para esclarecer si hubo duplicidad en los gastos y evitar futuros deslices en la administración pública.
