La Sala Especial de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia impuso una condena de 279 meses y 8 días de prisión, equivalente a más de 23 años, al senador del Centro Democrático Ciro Alejandro Ramírez Cortés por los delitos de concierto para delinquir agravado, cohecho propio e interés indebido en la contratación, en el marco del escándalo de corrupción conocido como Las Marionetas 2.0. Esta sentencia, dictada recientemente en Colombia, ha desatado fuertes críticas hacia la candidata presidencial del mismo partido, Paloma Valencia, debido a la cercana relación que mantenía con Ramírez, quien la respaldó públicamente en su campaña electoral a través de redes sociales y actos de proselitismo.
Según la investigación, Ramírez lideró una organización criminal dedicada a direccionar contratos públicos, como el Convenio 670 de 2021 relacionado con la construcción de vías, hacia contratistas específicos a cambio de apoyo electoral, con el objetivo de obtener beneficios políticos. Este entramado delictivo no solo afectó la gestión de recursos estatales, sino que también generó cuestionamientos sobre la influencia de Ramírez en el Congreso, donde votó en contra de las reformas sociales impulsadas por el gobierno de Gustavo Petro, a pesar de las evidencias en su contra que ya circulaban desde meses atrás.
Reacciones políticas y cuestionamientos a la coherencia
La noticia de la condena ha provocado un alud de críticas desde la oposición, que señalan la incoherencia de figuras como Paloma Valencia y el expresidente Álvaro Uribe, líderes del Centro Democrático. Senadores y exfuncionarios han destacado la presencia de Ramírez en eventos de campaña de Valencia, junto a su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo, exdirector del Dane, lo que pone en entredicho la moral de la candidatura uribista.
«A @AlvaroUribeVel y @PalomaValenciaL les queda muy difícil hablar de coherencia y moral en una campaña que hace apenas unos días posaba con este corrupto y también con ya acusados líderes de bandas delincuenciales en La Guajira»
Kevin Gómez Paz, senador electo del Pacto Histórico
«La campaña de Paloma Valencia se cae a pedazos. Ciro Ramírez es condenado a 23 años de cárcel por CORRUPTO. El señor Ramírez es senador del Centro Democrático y estaba haciendo campaña por Paloma. ¿Qué dirá Oviedo? @JDOviedoAr»
Andrés Camacho M., exministro de Minas y Energía
«Gracias al voto de Ciro Ramírez, quien debería estar en prisión desde hace meses, tumbaron reformas sociales del gobierno de @petrogustavo. Hoy la Corte confirmó su condena de 23 años. Siempre tuvo que estar en la cárcel, no en el Congreso votando leyes»
Esmeralda Hernández, congresista del Pacto Histórico
Por su parte, la propia Paloma Valencia se pronunció sobre el caso en una declaración previa de 2024, expresando su posición con cautela.
«Yo a Ciro lo he querido mucho y espero que él se defienda y demuestre que es inocente o no lo es. No lo puedo yo juzgar. Y si es culpable, que lo metan en la cárcel»
Paloma Valencia, congresista y candidata presidencial
Este fallo judicial no solo representa un golpe para el Centro Democrático, sino que reaviva el debate sobre las alianzas políticas en Colombia y la necesidad de mayor transparencia en las campañas electorales, en un contexto donde las denuncias de corrupción siguen erosionando la confianza pública en las instituciones.
