Daniel Briceño, representante electo a la Cámara por el Centro Democrático, encendió el debate sobre las desproporciones en el sistema de reposición de votos en Colombia al comparar públicamente los costos de su campaña con las millonarias sumas recibidas por figuras como Roy Barreras y Claudia López. A través de publicaciones en su cuenta de X, Briceño reveló que obtuvo 264.838 votos con un gasto total de 410 millones de pesos, lo que le genera un derecho a unos 2.210 millones de pesos del Estado, equivalentes a unos 8.433 pesos por voto, aunque solo reclamará los 410 millones invertidos, presentándose como ejemplo de austeridad en medio de un sistema electoral que paga un valor fijo por voto válido, limitado por gastos reportados y topes del Consejo Nacional Electoral.
En su comparación, Briceño destacó las cifras de Roy Barreras, quien con 257.037 votos en una consulta interna recibió una reposición superior a los 1.528 millones de pesos, y de Claudia López, que con 574.670 votos reportó gastos por más de 5.095 millones. Mencionó también el caso de Paloma Valencia, con 3.236.286 votos en consulta y una reposición de alrededor de 2.061 millones, limitada por los topes establecidos. Estas diferencias surgen porque en consultas con menos participantes, los candidatos pueden reportar mayores márgenes de gasto por voto, cuyo valor en estos procesos alcanza los 8.710 pesos, mientras la reposición está condicionada a umbrales y no supera los gastos auditados.
Un llamado a revisar el sistema electoral
Briceño cuestionó abiertamente estas disparidades, argumentando que campañas con menos votos pueden terminar recibiendo más recursos si reportan mayores gastos, lo que evidencia desigualdades en el mecanismo estatal de reposición. Su iniciativa se enmarca en un contexto más amplio de controversia, incluyendo la demanda presentada por el exmagistrado electoral Pedro Felipe Gutiérrez ante el Consejo de Estado, que busca abordar estas irregularidades en el financiamiento de campañas políticas.
“¿Creen que no es pertinente abrir este debate?”
Daniel Briceño, representante electo a la Cámara
“Nosotros obtuvimos 264.838 votos y en total nos costó $410.000.000”
Daniel Briceño, representante electo a la Cámara
Con este pronunciamiento desde Colombia vía redes sociales, Briceño no solo pone en la mira los topes y auditorías del Consejo Nacional Electoral, sino que invita a una reflexión profunda sobre la equidad en el sistema, donde la austeridad choca con prácticas de gastos desproporcionados que benefician a ciertos actores políticos.
