El representante a la Cámara electo Daniel Briceño lanzó una dura crítica al presidente Gustavo Petro por sus posturas expresadas en una entrevista con el streamer Luis Fernando Villa Álvarez, conocido como Westcol, transmitida en vivo la noche del 26 de marzo de 2026 desde la Casa de Nariño en Bogotá. Briceño, a través de una publicación en redes sociales, cuestionó las respuestas de Petro sobre las causas de la delincuencia, los derechos humanos y el modelo de seguridad implementado por Nayib Bukele en El Salvador.
En su intervención en redes, Briceño citó apartes de la conversación para resaltar lo que considera una preferencia del mandatario por defender a los delincuentes por encima de las personas honestas, vinculando esta visión al pasado político de Petro y sus relaciones con exintegrantes de grupos armados. La entrevista generó un amplio debate en plataformas digitales entre defensores de enfoques punitivos y aquellos que abogan por soluciones estructurales, abordando temas como la seguridad, la delincuencia, los derechos humanos, las políticas de «paz total» y las causas sociales del crimen.
Posturas opuestas en la conversación
Durante el diálogo, Westcol defendió medidas de mano dura y planteó escenarios cotidianos de robos para ilustrar la necesidad de respuestas firmes, mientras Petro rechazó los enfoques meramente punitivos al calificarlos como actos de venganza y enfatizó la importancia de escuchar a los jóvenes en riesgo. El presidente también tocó temas adicionales como la juventud, el empleo, la educación y el auge de plataformas como OnlyFans, además de ejemplos históricos como Australia convertida en colonia penal, para argumentar sobre las raíces sociales del delito.
“Hay algo que quedó absolutamente claro (…) y es que siempre que Petro deba escoger entre una persona honesta y un delincuente, se quedará defendiendo al delincuente”
Daniel Briceño, representante a la Cámara electo
“violaciones de derechos humanos”
Gustavo Petro, presidente de Colombia (sobre el modelo de Nayib Bukele)
Esta controversia pone de manifiesto las visiones opuestas en el debate nacional sobre seguridad, donde las declaraciones de Petro han avivado discusiones sobre el equilibrio entre represión y prevención en el contexto de la «paz total», mientras Briceño busca posicionarse como voz crítica desde el Congreso entrante.
