José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán, ha cuestionado con vehemencia las declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre los avalúos catastrales rurales, denunciando que la Resolución 2057 del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Icac) genera incrementos masivos en los valores de los predios que equivalen a una exacción impositiva, empujando al sector agropecuario hacia la quiebra. Esta polémica se reavivó durante el Consejo de Ministros del 24 de marzo de 2026, cuando Petro defendió la actualización de avalúos en más de 500 municipios rurales de Colombia como parte del catastro multipropósito, impulsado para combatir la evasión fiscal y responder a un rezago catastral que promedia 15 años y llega hasta 20 o 30 años en algunos casos.
La medida, ordenada por el artículo 49 del Plan Nacional de Desarrollo, busca llevar los avalúos a su valor presente considerando factores como obras públicas, afectando a 4,05 millones de predios rurales que representan el 26,2% del total de inmuebles en las bases catastrales del país. Lafaurie critica que esta resolución ignora el artículo 9 de la Ley Agraria de 1993, que exige considerar la capacidad productiva y rentabilidad de los predios agropecuarios, y acusa al Estado de negligencia al no haber actualizado avalúos por hasta 30 años, dejando a propietarios pagando impuestos sobre valores desfasados.
Choque de visiones entre Palacio y el campo
Petro argumentó que el catastro multipropósito, acordado en el marco de la paz, busca que los terratenientes paguen impuestos sobre la tierra y no que los campesinos lo hagan, insistiendo en que los avalúos reflejan la valorización por obras públicas y benefician fincas más valiosas. Sin embargo, Lafaurie rebate que no se trata de contribuyentes ladrones, sino de un Estado negligente, y advierte que la carga impositiva afectará gravemente al sector agropecuario, donde abundan el abandono y la violencia, pero faltan recursos, generando un riesgo de crisis financiera especialmente para pequeños y medianos productores. Aunque resguardos indígenas están exentos y el Ministerio de Hacienda asume ciertas obligaciones, el impuesto predial aumentará en varias vigencias fiscales pese a los límites anuales, según críticos de la metodología de la resolución.
“Les miente la oposición, señores ciudadanos y ciudadanas del campo y de la ciudad. ¿Por qué les miente? Porque el objetivo de acordar el catastro multipropósito como parte de la paz es que los terratenientes paguen impuestos sobre la tierra, no que los campesinos paguen impuestos sobre la tierra”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“El catastro obviamente trae a valor presente los precios de las propiedades urbanas y rurales. Entonces el campesino tiene fincas más valiosas y hay precios que se han valorizado por obras públicas”
Gustavo Petro, presidente de Colombia
“no estamos ante contribuyentes ladrones, sino ante un Estado negligente”
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán
“Petro afirmó que la medida no era para los pobres, pero me temo que también es falso”
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán
“La Resolución 2057 es, literalmente, una exacción que afectará al sector agropecuario con una carga impositiva que no consulta la situación del campo, donde todo falta y solo sobran el abandono y la violencia. Es un camino hacia la quiebra rural, un riesgo ante el cual debemos movilizarnos”
José Félix Lafaurie, presidente ejecutivo de Fedegán
Esta confrontación pone en el centro del debate el futuro del campo colombiano, donde la actualización catastral podría agravar la vulnerabilidad económica de productores rurales ante la falta de inversiones y la persistencia de la violencia, exigiendo un diálogo urgente para equilibrar equidad fiscal y sostenibilidad agropecuaria.
