El candidato presidencial y exgobernador del Magdalena, Carlos Caicedo, arremetió contra los debates sobre la llamada «paz urbana» en Colombia, cuestionando si los jóvenes integrados en pandillas nacieron con vocación delincuencial, en medio de la suspensión de 23 órdenes de captura contra líderes criminales en Medellín decretada por la Fiscalía General de la Nación a solicitud del Gobierno nacional el 31 de marzo. Esta medida, aplicada en el marco de diálogos en una mesa de exploración sociojurídica, benefició inicialmente a siete cabecillas que salieron en libertad desde la cárcel La Paz de Itagüí, con una vigencia de seis meses prorrogable, como parte de esfuerzos para desarticular organizaciones armadas y transformar economías ilícitas.
Caicedo, en una entrevista concedida a Infobae Colombia, criticó el enfoque de estos procesos al enfatizar que no se trata solo de liberar a jóvenes vinculados a pandillas y delincuencia común, sino de indagar las raíces de su trayectoria criminal. Los diálogos de paz urbana entre el Gobierno y estructuras criminales en Medellín carecen de un marco jurídico aprobado por el Congreso, lo que genera controversia sobre su legitimidad y efectividad.
Caicedo propone un enfoque integral para la resocialización
El aspirante presidencial abogó por un abordaje integral que incluya ingreso económico, salario educativo, cupos garantizados en colegios y universidades, acompañamiento para emprendimientos y el rescate de la estructura familiar, como alternativas reales a la reincidencia. Además, denunció las falencias del sistema penitenciario colombiano, señalando su uso político de temas sociales y la violación sistemática de derechos humanos por hacinamiento, independientemente de los delitos cometidos.
«¿Será que ellos nacieron pandilleros? ¿Será que ellos nacieron con una inclinación hacia la delincuencia? ¿Será que ellos no tenían sueños, como la mayoría de los niños y adolescentes colombianos? Yo estoy seguro de que esos jóvenes tenían los mismos sueños que yo he tenido.»
Carlos Caicedo, candidato presidencial
En su reflexión, Caicedo insistió en la necesidad de procesos de resocialización efectivos, reconociendo que la cárcel no cumple esa función y, por el contrario, genera mayores resentimientos que predisponen a la reincidencia, según estadísticas.
«No se trata simplemente de dejar en libertad a jóvenes que han estado ligados a las pandillas y a la actividad de la delincuencia común. De lo que se trata es de plantearnos la pregunta: ¿por qué esos jóvenes terminaron en las pandillas y en la delincuencia común?»
Carlos Caicedo, candidato presidencial
«Evidentemente, yo no justifico ya a quien está en la actividad. Aquí creo en los procesos de resocialización y, evidentemente, la cárcel no es un espacio de resocialización. El que va a una cárcel sale, estadísticamente hablando, aún en condiciones de mayores resentimientos y de más predisposición a seguir una actividad delincuencial que lo que debería ser, como dice la norma, ese espacio de resocialización.»
Carlos Caicedo, candidato presidencial
«Viven en unas precarias condiciones de hacinamiento, independientemente de los delitos que hayan cometido, ¿verdad? Hay una violación sistemática de derechos humanos ahí.»
Carlos Caicedo, exgobernador del Magdalena
Estas declaraciones de Caicedo reavivan el debate nacional sobre cómo abordar la criminalidad juvenil en ciudades como Medellín, donde los procesos de paz urbana buscan alternativas a la represión tradicional, aunque sin el respaldo legal pleno del Congreso.
