El capitán de Millonarios, Radamel Falcao García, sufrió una fractura en el arco cigomático durante el partido del domingo 19 de abril en el Estadio Pascual Guerrero de Cali, entre su equipo y América de Cali. El choque ocurrió en una jugada aérea con el defensor escarlata Dany Rosero, lo que obligó a una atención médica inmediata para el samario, quien retornó brevemente al campo antes de ser sustituido y trasladado a un centro asistencial en Cali, para luego ser evaluado en la Fundación Santa Fe de Bogotá. Este incidente desató un intenso cruce mediático entre los periodistas Carlos Antonio Vélez, de Win Sports, y César Augusto Londoño, de Caracol Radio, centrado en el futuro deportivo de Falcao, considerando su edad y la recurrente fragilidad de su salud.
El club Millonarios emitió un comunicado oficial el martes 21 de abril confirmando que la lesión, que conecta el pómulo con la órbita ocular y la mandíbula, no requiere manejo quirúrgico y que el tiempo de recuperación será indeterminado, dependiendo de la evolución del jugador, con un impacto significativo en el primer semestre de 2026. Esta baja representa un golpe duro para Millonarios, que actualmente se encuentra fuera del grupo de clasificación en el torneo local, y obliga a un proceso de cicatrización y rehabilitación que pone en jaque la continuidad del ídolo en el fútbol profesional.
El encendido debate entre Vélez y Londoño
El enfrentamiento verbal se originó en programas como Palabras Mayores de Win Sports y se extendió a las redes sociales, particularmente en X, donde las posturas opuestas sobre el retiro de Falcao generaron un revuelo nacional. Carlos Antonio Vélez cuestionó la resistencia física del delantero, argumentando que ya no está para estos trotes y que continúa poniendo en riesgo su salud, al tiempo que criticó a sus detractores con duras palabras.
“ya no está para estos trotes” y continúa “poniendo en riesgo la salud”
Carlos Antonio Vélez, periodista de Win Sports
En respuesta, César Augusto Londoño defendió la autonomía del jugador, instándolo a ignorar las voces negativas y a tomar su propia decisión sobre su carrera, destacando su gloria, sacrificio y lucha personal.
“Falcao, no dejes que los profetas del desastre y los ‘apostadores del fracaso’ te retiren, la decisión es solo tuya… Tu gloria, tu sacrificio y tu lucha, te pertenecen y a nadie más”
César Augusto Londoño, periodista de Caracol Radio
Vélez no se quedó atrás y replicó con acusaciones de oportunismo profesional, describiendo como degradante y humillante servir como muñeco de ventrílocuo, mientras advertía sobre los peligros de ciertos comentarios en la prensa deportiva.
“debe ser degradante, humillante y más servir como muñeco de ventrílocuo… claro está que algunos lo hacen y lo entiendo para sobrevivir profesionalmente”
Carlos Antonio Vélez, periodista de Win Sports
“Cuiden la salud… los ñoquis en cantidad producen diarrea y lo peligroso es que les llegue al ‘cerebro’… cuidado!!!”
Carlos Antonio Vélez, periodista de Win Sports
Este polémico intercambio subraya las divisiones en el periodismo deportivo colombiano respecto a la longevidad de figuras como Falcao, cuyo destino en Millonarios pende de su recuperación y determinación personal, en medio de un equipo que busca recuperarse en la liga.
